פ"ל
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה
|
326-01-12
31/03/2014
|
בפני השופט:
שמואל יציב
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
משה ממן
|
החלטה,החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין |
החלטה
אני מורה על תיקון עובדות כתב האישום כמבוקש. לגבי סעיפי האישום יירשם:
עבירה על סעיפים 62 (3) + 64 ב' (א) (2) + 39 א' לפקודת התעבורה תשכ"א – 1961 (פק"ת), וזאת לאור כך שלאחר תיקון 15 לפקודת התעבורה בוטלה מכללא תקנה 26 (2). (ראה תת"ע 956-03-09 מ"י נ' יניב פרטוש).
ניתנה והודעה היום כ"ט אדר ב תשע"ד, 31/03/2014 במעמד הנוכחים.
שמואל יציב, שופט
החלטה
אני מתיר לנאשם לחזור מהכפירה.
ניתנה והודעה היום כ"ט אדר ב תשע"ד, 31/03/2014 במעמד הנוכחים.
שמואל יציב, שופט
הכרעת דין
הנאשם הודה בעובדות שבכתב האישום המתוקן. לפיכך הנני מרשיע את הנאשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום המתוקן.
ניתנה והודעה היום כ"ט אדר ב תשע"ד, 31/03/2014 במעמד הנוכחים.
שמואל יציב, שופט
גזר דין
הסדר הטיעון טוען את מתחם הענישה המקובל בעבירה בה הורשע הנאשם ולאור העובדה כי מדובר בכשלים ראיתים אני עושה שימוש בסמכותי ומקצר תקופת פסילת החובה:
אני פוסל את הנאשם מלקבל או מהחזיק ברשיון נהיגה לתקופה של 7 חודשים בניכוי שלושה חודשי פסילה מנהלית.
מתחם הענישה המקובל לגבי המאסר המותנה הוא מאסר שניתן לרצותו בעבודות שירות ולאור כך אני דן את הנאשם למאסר לתקופה של 4 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור את העבירה על סעיפים 62 (3) + 64 ב' (א) (2) + 39 א' לפקודת התעבורה תשכ"א – 1961, או של נהיגת רכב כשהוא פסול מלקבל או מהחזיק ברשיון נהיגה.
אני פוסל את הנאשם מלקבל או מהחזיק ברשיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך
3 שנים.
אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך 1500 ₪. הקנס ישולם בתוך 90 ימים.
הפסילה תכנס לתוקפה בתאריך 24/04/2014 ובתנאי שפסילות קודמות להן נדון הנאשם רוצו. תשומת לב הנאשם מופנית לחובה בחוק להפקיד רשיון הנהיגה או תצהיר בדבר העדר רשיון נהיגה, הסיבות לכך ובליווי מסמכים מאשרים במזכירות בית המשפט לצורך חישוב הפסילה.
הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבל שובר תשלום.
זכות ערעור תוך 45 ימים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת