מ"ת
בית משפט השלום רחובות
|
18241-04-12
20/05/2012
|
בפני השופט:
לבנה צבר
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
דניאל ממן (עציר)
|
|
החלטה
בהמשך להחלטה שניתנה על ידי בתאריך 9/5/2012 מונח עתה בפני תסקיר משלים בעניינו של המשיב. בתסקיר המשלים שב ומתייחס שירות המבחן לנושא הבעייתיות שקשורה למשיב עצמו ושב על ההמלצה לשחרר אותו תוך העמדת המשיב בפיקוח משום שלשיטת השירות לאור גילו הצעיר והסיכון להמשך התדרדרות, סבור השירות ששילובו בפיקוח מעצר עשוי לחזק חלקים חיוביים באישיותו. עוד סבור השירות שהסיכון מהמשיב יפחת אם יורחק מסביבתו הטבעית. שירות המבחן בא בהמלצה לשחרר את המשיב לבית דודתו ודודו בגן יבנה ומתייחס לנושא העבר הפלילי של הדוד, גם הסנגור התייחס לעניין זה וביקש לשחרר את המשיב לבית זה ולמנות את הדוד כמפקח חרף העבר הפלילי. בתסקיר יש המלצה למפקחת נוספת – דודתו האחרת של המשיב. במצב הדברים שבו יש שתי מפקחות נטולות עבר פלילי הן עדיפות בעיני על מי שיש לו עבר פלילי.
בנסיבות האמורות לעיל, משקיימת אפשרות שהסיכון שנשקף מפניו של המשיב יופחת בחלופת המעצר החדשה, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים אלה:
המשיב ישהה בבית דודתו איטח אביבה ברחוב צה"ל 65/2 גן יבנה, כאשר נאסר עליו לצאת את פתח הבית 24 שעות ביממה וכאשר הוא נתון בפיקוחה של הדודה הנ"ל ובפיקוחה של הדודה האחרת תמי חמיאס לסירוגין, כאשר כל העת מפקחת עליו אחת משתיהן. תשומת לב המפקחות מופנות לכך שעליהן לדווח לתחנת המשטרה הקרובה כל אימת שהמשיב יפר תנאי מתנאי השחרור, אם יפר.
המשיב יפקיד סך של 10,000 ₪ במזומן, יחתום על התחייבות עצמית על סך של 15,000 ₪ וכן תחתם ערבות צד ג' על ידי כל אחת מהמפקחות הנ"ל על סך של 7,500 ₪.
אני אוסרת על המשיב ליצור קשר עם מי מהמעורבים בפרשה, זאת בין במישרין ובין בעקיפין, וזאת באמצעות הטלפון הטלפון הסלולארי או האינטרנט.
בנוסף לפיקוח האנושי יתווסף איזוק אלקטרוני.
אני מעמידה את המשיב בפיקוח מעצרים עד תום ההליכים בתיק העיקרי.
היה והמשיב לא ימלא תנאי מתנאי השחרור או יפר תנאי מתנאי השחרור ייעצר ויובא בפני שופט תורן בתוך 24 שעות מעת מעצרו.
ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תשע"ב, 20/05/2012 במעמד הנוכחים.
לבנה צבר, שופטת
קלדנית: חלי
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת