מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' מלמד(עציר) ואח' - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' מלמד(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 23/07/2010 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום נתניה
37995-07-10
22/07/2010
בפני השופט:
חגי טרסי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. אשר מלמד (עציר)
2. דליה רות מלמד (עציר ה )

החלטה,החלטה

החלטה

הנני ממנה את עו"ד שריק לייצוג החשוד 1 בתיק זה.

הנני ממנה את עו"ד שמחון לייצוג החשוד 2 בתיק זה.

ניתנה והודעה היום י"א אב תש"ע, 22/07/2010 במעמד הנוכחים.

חגי טרסי, שופט

החלטה

בפני בקשה ראשונה להארכת מעצר לצרכי חקירה. החשודים נעצרו ביום 21/7/10 בשעה 14:00 בחשד לביצוע עבירות של סחר בסמים מסוכנים בתקופה האחרונה.

עיינתי בחומר החקירה שנאסף עד כה ומצאתי כי קיים חשד סביר הקושר את שני החשודים לביצוע העבירות המיוחסות להם. אצין במפורש כי חומר הראיות קושר לא רק את החשוד אלא גם את החשודה 2, ישירות לעבירות הסחר.

עילת המעצר במקרה זה מובהקת ומדובר במסוכנות מכח חזקת המסוכנות הסטטוטורית שלא נסתרה. קיים גם חשש מסויים משיבוש חלק מפעולות החקירה אם ישוחררו החשודים, אך אין ספק כי עילת המעצר המרכזית נובעת ממסוכנות. יצוין בהקשר זה כי לחשוד 1 עבר מכביד בתחום עבירות הסמים ותלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי חב הפעלה למשך 8 חודשים אם יורשע בתיק זה. גם העובדה שהמשטרה השתהתה מס' ימים בין חשיפת הפרשה לבין ביצוע המעצרים, אינה גורעת ממסוכנות זו.

עיינתי בדוח הסודי ובפעולות החקירה הנדרשות. אציין כי חלק מהפעולות ניתן היה לקדם בפרק הזמן שחלף ועוד בטרם נעצרו ועל יסוד פעולות אלה לא אאריך את המעצר. יחד עם זאת קיימות פעולות הכרחיות שיש לבצע בטרם ניתן יהיה לשקול שחרור של מי מהחשודים ממעצר, וזאת גם מתוך הבנה לקושי הקיים במעצרה של החשודה בהיותה אם ל- 7 קטינים.

לאור כל האמור לעיל אני מורה על הארכת מעצרם של שני החשודים עד ליום 25.7.10 שעה 14:00.

ניתנה והודעה היום י"א אב תש"ע, 22/07/2010 במעמד הנוכחים.

חגי טרסי, שופט

הוקלד על ידי: יפה אטלן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ