מדינת ישראל נ' מלכה(עציר)

החלטה

בפני בקשה לעיון חוזר של המשיב על החלטת כב' השופט ראובן שמיע, סגן הנשיאה מיום 13.5.10 על פיה שוחרר המשיב (להלן- הנאשם) בתנאים של מעצר בית עם איזוק אלקטרוני. הבקשה היא להתיר לנאשם לצאת ממקום מעצר הבית כדי לעבוד.

הנאשם יואשם בביצוע 4 עבירות של סחר בסם מסוכן. מדובר בעבירות שבוצעו בחודשים 3-4/10. בינתיים הודה והורשע הנאשם בכתב אישום מתוקן המייחס לו ביצוע של 3 עבירות. הטיעונים לעונש קבועים לסוף חודש נובמבר 2010.

הנאשם טוען כי היציאה לעבודה דרושה בשל המצב הכלכלי הדחוק אליו הגיעה משפחתו. לטענתו, יש בהצעה המוצעת כדי לאפשר פיקוח על המשיב על ידי מעבידו במהלך שעות עבודה. מדובר בהצעה לאפשר למשיב לעבוד בעסק של מעביד בשיפוצים.

המאשימה מתנגדת לבקשה וטוענת כי אין לתת למשיב את האמון הדרוש המאפשר לו לצאת לעבוד.לחילופין, טוענת המאשימה שיש להזמין תסקיר מעצר לבדיקת ההצעה.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות. הנאשם הואשם ואף הורשע בביצוע עבירות חמורות ביותר של סחר בסמים מסוכנים. ההלכה קובעת כי במקרים שכאלה קיים חשש להמשך ביצוע העבירות למקרה שהנאשם ישוחרר, אף אם ישוחרר בתנאים מגבילים.

במקרה הנדון שחרורו של הנאשם נעשה מטעמים של פיקוח נפש משום שאשתו עמדה ללדת, כאשר לא היה מי שישגיח על 7 הילדים הקטנים בבית.

קיים חשש רציני כי אותו דחף כלכלי שככל הנראה הביא את הנאשם לבצע את העבירות נשוא התיק הנדון, יביאו אותו גם לבצע עבירות דומות בעתיד. לא ניתן לקיים עליו פיקוח אפקטיבי ומוחלט בזמן שישהה מחוץ למקום מעצר הבית. צודקת המאשימה כי בכל מקרה היה מקום להזמין תסקיר מעצר של שירות המבחן, כדי לעמוד על החשש האמור. ברם, בנסיבות שבהם התיק העיקרי קבוע לטיעונים לעונש בעוד כחודש ימים, ממילא שירות המבחן לא יספיק להכין תסקיר מעצר בפרק הזמן הזה. לא מן הנמנע שבית המשפט שדן בתיק העיקרי ישקול את מצוקת המשפחה והצורך לפרנסה במסגרת הטיעונים לעונש.

יש להצטער על חלוף הזמן מאז הגשת הבקשה בחודש יולי ועד לקיום הדיון בה כעת בחודש אוקטובר, אך אין לשיקול זה כדי להכריע את הכף לאור החששות עליהם עמדתי לעיל.

לאור כל האמור, הבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום י"א חשון תשע"א, 19/10/2010 במעמד הנוכחים.

שמעון פיינברג , סגן נשיאה

הוקלד על ידי: רחל כהן