מדינת ישראל נ' מזרחי

הכרעת דין

הנאשם הואשם בנהיגה בשכרות, לאחר שבדגימת אויר נשוף נמצא כי בגופו ריכוז אלכוהול של 295 מיקרוגרם בליטר אויר, עבירה על סעיפים: 62(3), 64ב(א) ו-39א לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א-1961 (להלן – פקודת התעבורה) וכן תקנה 169א' לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 (להלן – תקנות התעבורה).

הנאשם כפר בעבירה המיוחסת לו ונוהל דיון הוכחות.

מטעם התביעה העידו בפניי (לפי סדר העדתם):

משה לפיד, מתנדב ביחידת התנועה במשטרה, ובמסגרת עדותו הוגשו המסמכים שערך כלהלן:

הזמנה לדין – ת/1, דו"ח עיכוב – ת/2, ו-דו"ח פעולה באכיפת איסור נהיגה בשכרות – ת/3.

ניר בנבנישתי, מפעיל ינשוף ביחידת התנועה במשטרה, ובמסגרת עדותו הוגשו המסמכים שערך כלהלן: דין וחשבון על בדיקת שכרות – ת/4, תחקור חשוד – ת/5, פלט כיול – ת/6, פלט נשיפה – ת/7 ו-בדיקה עצמית – ת/8.

כמו כן הוגשו מטעם התביעה, ובאין התנגדות מצד ב"כ הנאשם, המסמכים הבאים: תע"צ תקינות – ת/9, כרטיס מכשיר – ת/10, טופס ביקורת תקופתית – ת/11, ו-תעודות בלון מסומנות – ת/12 ו-ת/13.

מטעם ההגנה העיד הנאשם לבדו.

לפי גרסת התביעה, ביום 13.10.12, שעה 07:50, נהג הנאשם במחלף השלום לכיוון כביש 20 לדרום, ורכבו נעצר באופן אקראי על ידי המתנדב, משה לפיד (להלן - מתנדב). מפיו של הנאשם נדף ריח קל של אלכוהול, ובשיחה הראשונית עימו מסר הנאשם כי בילה במועדון ברחוב אלנבי וצרך "1 וודקה ו- 2 בירות" (ת/3 סעיף 3) עד לשעה 02:30 בלילה. המתנדב ביצע לנאשם בדיקה בנשיפון בה התגלתה אינדקציה לשימוש באלכוהול.

נוכח כך, הודיע המתנדב לנאשם כי הוא מעוכב לביצוע בדיקת שכרות, וכי נאסר עליו לשתות, לאכול, להקיא או לעשן, או לבצע כל פעולה אחרת, עד להוראה אחרת ממנו. בשעה 07:55, נערכה לנאשם בדיקת מאפיינים על ידי המתנדב, אשר הייתה תקינה. התרשמותו הכללית של המתנדב הייתה, כי לא ניתן לקבוע על סמך הממצאים החיצוניים האם הנאשם נמצא תחת השפעת אלכוהול.

בהזמנה לדין (ת/1), ציין המתנדב כי שמר על קשר עין רציף עם הנאשם, עד לרגע בו העבירו למשמרתו של מפעיל הינשוף. בדו"ח פעולה באכיפת איסור נהיגה בשכרות (ת/3), ציין המתנדב כי מרגע עצירת הרכב, ובמשך כל זמן בו היה הנאשם במשמורתו, הנאשם לא אכל, לא שתה, לא עישן ולא הקיא (סעיף 9).

הנאשם נדרש למסור דגימת נשיפה, תוך שהוסברה לו מטרת נטילת הדגימה ומשמעות הסירוב להיבדק, והנאשם נתן את הסכמתו להיבדק ואישר זאת בחתימתו (ת/3, סעיף 8).

בדו"ח אכיפת איסור נהיגה בשכרות (ת/3), נרשם כי המתנדב העביר את הנאשם למשמורתו של מפעיל הינשוף, ניר בנבנשיתי, (להלן - מפעיל הינשוף) בשעה 08:03, ומפעיל הינשוף אישר בחתימתו על גבי הדו"ח כי הנאשם הועבר אליו לצורך מתן דגימה בשעה 08:03.

בדין וחשבון על בדיקת שכרות שערך מפעיל הינשוף (ת/4), נאמר כי הנאשם עוכב לראשונה על ידי המתנדב בשעה 07:50. עוד רשם מפעיל הינשוף על גבי הדו"ח כי: "הועבר אלי (הכוונה לנאשם) לבדיקת ינשוף בשעה 08:03. היה בהשגחתו של לפיד (המתנדב) מרגע העיכוב ועד לסיום הבדיקה בינשוף".

בשעה 08:07 החלה הבדיקה במכשיר הינשוף. הנאשם נשף שתי נשיפות תקינות ורציפות, בפער של שלוש דקות זו מזו. ריכוז אלכוהול שנמדד בגופו, היה 295 מיקרוגרם בליטר אויר נשוף.

לפני תחילת האכיפה ובסיומה, ביצע מפעיל הינשוף, בדיקת כיול יומית בימת"א איילון, והפער בין שתי התוצאות שהתקבלו בכל אחת מהבדיקות הללו, היה זניח. בנוסף, ביצע מפעיל הינשוף לפני תחילת האכיפה ובסיומה בדיקת נשיפה עצמית, אשר הייתה תקינה.

מפעיל הינשוף ערך לנאשם תחקור חשוד בשעה 08:45, בו טען הנאשם כי שתה "2 בירות וכוס וודקה" (ת/5 סעיף 2). הנאשם מסר כי את המשקה האלכוהולי האחרון צרך סמוך לשעה 02:30 - 03:00 בלילה, במועדון המצוי ברחוב אלנבי בתל אביב, ולאחרונה אכל בשעה 04:00 לפנות בוקר (ת/5).

המתנדב ערך את דו"ח העיכוב בשעה 08:30 וכן את ההזמנה לדין. תגובתו של הנאשם בעת שיוחסה לו העבירה הייתה: "אני מכיר את עצמי, אני לא שיכור." (ת/1).

זאת לשים לב, תחקורו של הנאשם בתחילת האירוע בוצע על ידי המתנדב, ואילו בסיומו נחקר על ידי מפעיל הינשוף.