מדינת ישראל נ' מזרחי(עציר)

החלטה

הבקשה שלפניי היא בקשה לקבל העתק דיגיטאלי של צילום נתיחת גופה שנעשה במכון הפתולוגי, וזאת במסגרת סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב – 1982.

עמדת המשיבה היא שחובתה לפי סעיף 74 מתמצת בהעמדת תמונות הנתיחה הצבעוניות, אשר הועברו היום לרשות ב"כ המבקש וכי אין חובתה להעמיד לרשות מומחה ההגנה את התמונות במדיה דיגיטאלית. עמדה זו נשענת על עמדת היועמ"ש של המכון לרפואה משפטית, שמצידה מסתמכת על הנחיות היועמ"ש בנושא. חוות הדעת הוצגה בפני, אולם הנחיות היועמ"ש לא הובאו לעיוני. מכל מקום, הטעם שמפורט בחוות הדעת הוא החשש כי העברת הקבצים לגורם מחוץ למכון לרפואה משפטית עלול להביא להגעתם, אפילו בטעות, לידיים לא נאמנות. לאור חשש זה, ובשים לב לכך שלשיטת היועמ"ש של המכון לרפואה משפטית, הערך של הגנת הנאשם לא נפגע בצורה משמעותית מכך שלמומחה ההגנה יש אפשרות לעיין בתמונות צבעוניות בלבד, עמדת המשיבה היא שהאיזון מצדיק את אי העברת התמונות במדיה דיגיטאלית.

אין בידי לקבל את עמדת המשיבה בעניין זה.

האפשרות להשתמש במדיה דיגיטאלית על מנת לנתח תמונות היא אפשרות שנוצרה בעשור האחרון והיא פותחת בפני המומחים אפשרויות חדשות שמטבע הדברים טרם מוצו. לאור זאת, יש ערך של ממש בכך שמומחה ההגנה, ממש כמו מומחה התביעה, יוכל לעשות שימוש במדיה הדיגיטאלית וזאת לא רק על מנת לבצע הגדלות והקטנות אלא גם לבדיקות אחרות כמיטב מומחיותו והאפשרויות העומדות לרשותו. במצב דברים זה נדרש טיעון של ממש על מנת להצדיק מניעת המדיה הדיגיטאלית ממומחה ההגנה, ואין די בכך שהמכון לרפואה משפטית סבור כי ניתן לבצע בדיקות גם ללא מדיה זו.

מנגד, הערך שמציגה המשיבה בתמיכה לעמדתה, הגנת פרטיותו של הקורבן ומניעת זליגה של המידע לרשות הכלל, איננו יכול להצדיק מניעה של האפשרות להיעזר במדיה דיגיטאלית ממומחה המבקש. חזקה על מומחה המבקש שיידע להגן בצורה ראויה על חומר הנמסר לו, וזאת בין אם החומר נמסר בצילום ובין אם הוא נמסר במידה דיגיטאלית. על מנת להבטיח את האינטרסים בשמם טוענת המשיבה ניתן להגביל את הגישה למדיה הדיגיטאלית למומחה בלבד וכן לחייבו לחתום על הצהרת סודיות, ככל שהדבר דרוש לדעת המכון לרפואה משפטית.

אציין, כי עמדה דומה הביע גם כב' השופט רון שפירא במ"ת 3756/08, והמדינה למרות שלשיטתה מדובר בשאלה עקרונית לא ערערה על החלטתו הדומה בעיקרה להחלטתי דהיום.

לאור כל זאת, אני מורה למכון לרפואה משפטית להעביר בתוך חמישה ימים, לידי מומחה מטעם ההגנה, ד"ר חן קוגל, את תצלומי הנתיחה שנעשו במנוח חי בן שמעון, במדיה דיגיטאלית. העברה תיעשה באופן שיסוכם בין ד"ר קוגל למכון לרפואה משפטית ובמידה ויידרש יחתום ד"ר קוגל על הצהרת סודיות כפי שמקובל על המכון לרפואה משפטית. ד"ר קוגל ידאג לשמירת המידע הדיגיטאלי באופן שימנע את זליגתו וישמידו כאשר לא יהיה בו עוד צורך לשם הדיון המשפטי.

למען הסר ספק, מובהר בזאת, כי החומר לא יימסר ע"י ד"ר קוגל לכל גורם אחר, למעט מומחים אחרים העובדים עמו, אשר יוחתמו על הצהרת סודיות באותו נוסח עליו יחתום ד"ר קוגל.

ניתנה והודעה היום י"ג שבט תשע"א, 18/01/2011 במעמד הנוכחים.

פרופ' עופר גרוסקופף, שופט

הוקלד על ידי: גיטה גוטמן