מדינת ישראל נ' מזרחי(עציר)

החלטה

1.הבקשה שבפני הינה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו, וזאת בגין כתב אישום שהוגש בעניינו 3 אישומים, האחד של החזקת נכס חשוד, קרי, 8 בלוני גז. השני, השגת גבול, ניסיון גניבה ומעשה פזיזות ורשלנות בחומר נפיץ או לקיח וזאת כניסה למחסני בלוני גז של בניין, פירוק בלון הגז ממערכת הגז, בניסיון לגנוב אותו. ובאישום השלישי הגיע המשיב עם אחר ופרק ביחד עמו 8 בלוני גז ממערכת הגז של הבניין. כתוצאה מכך נגרמה דליפת גז שתוקנה ע"י טכנאי והבלונים נגנבו ע"י המשיב והאחר. בנוסף, מיוחסת למשיב הפרת הוראה חוקית וזאת הוראת כב' השופט אביחי דורון בשחרור המשיב בתנאים ובין היתר נאסר עליו לעסוק בתחום הגז למשך 90 ימים.

2.ב"כ המשיב טען כי לא קיימת עילת מעצר ואף כי על פי ההלכה הפסוקה אין מקום להורות על מעצר אלא מתבקש שחרור בתנאים. לדבריו, אף אם קיימת מסוכנות, ניתן לאיינה וזאת בשחרור המשיב לחלופת מעצר בפיקוח אשתו וערב נוסף.

3.ב"כ המבקשת טענה מנגד, כי המסוכנות נובעת מעצם העיסוק בפירוק בלוני גז וכן כי המדובר במשיב אז שב ומפר תנאי שחרור ואף תלוי ועומד נגדו כתב אישום נוסף בגין עבירה זהה וכן הפרות הוראה חוקית בשתי הזדמנויות נוספות.

4.כתב האישום הוגש זה עתה וב"כ המשיב טרם עיין בחומר הראיות ומתבקש שחרור המשיב כבר עתה, טרם דיון בבקשה לגופה כאשר מוסכם כי קיימות ראיות לכאורה לצורך דיון היום.

5.מכתב האישום עלה לכאורה כמפורט לעיל כי המשיב שב ועוסק בעבירות הקשורות בפירוק בלוני גז בנסיבות אשר מקימות מסוכנות כלפי הציבור וזאת אף כעולם לכאורה מאישום 3 שכתוצאה מהפירוק נגרמה דליפת גז אשר תוקנה ע"י טכנאי מוסמך של חברת הגז.

מעבר לעילת המסוכנות, המדובר במשיב אשר עולה על פני הדברים כי הינו נעדר מורא. מכתב האישום שבפניי הינו שב ומבצע את העבירות ובאחת ההזדמנויות, חרף הוראה חוקית שאסרה עליו לעשות כן. כך אף עולה ביתר שאת מכתב האישום אשר הוגש בעניינו של המשיב בבית משפט השלום בתל אביב, בא בעת שעלה לכאורה כי ביצע עבירות של גניבת בלוני הגז תוך הפרת אותה הוראה חוקית בשתי הזדמנויות שונות. ויצוין בנוסף, כי אשת המשיב אשר מוצעת כערבה ומפקחת גם עתה, הינה מי שערבה לקיום ערבות צד ג' על פי תנאי השחרור שהינם נשוא ההוראה החוקית אותה הפר.

6.ב"כ המשיב הציג בפני פסיקה על פיה שוחררו חשודים אחרים בעת הצהרת תובע למעצר בית. ואולם, כל תיק לנסיבותיו, ובתיק שבפניי, כמפורט לעיל, על פני הדברים מתקשה בית המשפט לקבוע כי המשיב ימלא אחר תנאי השחרור היה ויוטלו עליו ולא כל שכן, טרם דיון בבקשה לגופה.

7.אשר על כן, בשלב זה אני מורה על מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת. נקבע לדיון בבקשה ליום 26.9.11 בשעה 9:00.

המשיב יובא באמצעות שב"ס.

אני מתירה למשיב 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה.

כמו כן, אני מורה לרשויות שב"ס כי יותר למשיב לקבל ציוד אישי כנדרש על פי נהלי שב"ס.

ניתנה והודעה היום כ"א אלול תשע"א, 20/09/2011 במעמד הנוכחים.

דבורה עטר, שופטת