מדינת ישראל נ' מורד(עציר)

החלטה

החלטה זו ניתנת בהמשך לשתי החלטות קודמות מיום 1.5.12 ומיום 8.5.12.

בהחלטה מיום 1.5.12 התייחסתי למסוכנות הנשקפת מן המשיב נוכח חומרת המעשים המיוחסים לו, נוכח הפגיעה הקשה שנגרמה למתלונן ונוכח מהלך הדברים כפי שתואר בכתב האישום. בהתחשב במסוכנות זו ונוכח העובדה שלמשיב אין עבר פלילי הוריתי על עריכת תסקיר מעצר בעניינו של המשיב.

בתסקיר המעצר שהתקבל המליץ שירות המבחן, לאחר שקיים שיחות עם המשיב ועם אשתו והוריה שהוצעו כמפקחים, לשחרר את המשיב לחלופת מעצר בביתו בפיקוח רצוף של שלושת המפקחים שהוצעו, וזאת על יסוד התרשמותו מן המשיב והמסוכנות הנשקפת ממנו ,(ראו בין היתר, הפסקה השניה בעמ' 2 לתסקיר).

בדיון שהתקיים ביום 8.5.12 לאחר קבלת התסקיר הנזכר לעיל, הציגה המבקשת כתב אישום נוסף שגובש כנגד המשיב אשר מייחס לו עבירה של סחיטה באיומים, בנסיבות כפי שתוארו בסעיף 3 להחלטתי באותו יום. כפי שהובהר בדיון היום כתב האישום הנוסף הוגש לאחר הדיון האחרון. בהחלטה מיום 8.5.12, ולאחר שעיינתי בחומר החקירה המתייחס לתיק הנוסף, סברתי כי יש לקבל תסקיר משלים של שירות המבחן על מנת ששירות המבחן ישקול גם את המידע הנוסף ביחס לכתב האישום האחר.

אתמול התקבל תסקיר המעצר המשלים של שירות המבחן. בתסקיר ציין שירות המבחן כי העבירה הנזכרת בכתב האישום הנוסף בעניינו של המשיב הופיע ברישומו הפלילי של המשיב שעמד בפני שירות המבחן כבר בעת שערך את התסקיר הראשון, וכי השירות שוחח עם המשיב גם בעניין זה. בסופו של יום ולאחר שביצע הערכת סיכון מחדש (ראו הפסקה הלפני האחרונה בתסקיר המשלים) המליץ שירות המבחן לשחרר את המשיב אך בתנאים מחמירים יותר.

לאחר שבחנתי את מכלול הנסיבות, ובכלל זה את המסוכנות הנשקפת מן המשיב, נוכח חומרת המעשים המיוחסים לו ונוכח טיבן ואופיין של העבירות המיוחסות לו הטומנות בחובן מסוכנות וחשש לשיבוש, ואפילו כאשר מביאים בחשבון את כתב האישום הנוסף בעניינו, נוכח התרשמותו של שירות המבחן כפי שבאה לידי ביטוי בתסקיר ובתסקיר המשלים, נוכח התרשמותי האישית מן המפקחים שהוצעו במסגרת החלופה (שאף המבקשת סברה כי היא חלופה רצינית, ר' פרוטוקול דיון 1.5.12 בשורות 26 ו- 27), ונוכח העובדה שלמשיב אין הרשעות קודמות, סבורני כי בנסיבות העניין ניתן לשחרר את המשיב לחלופת מעצר אולם זאת בתנאים מכבידים שיהיה בהם כדי לאיין את המסוכנות הנשקפת מן המשיב.

נוכח כל האמור לעיל, אני מורה על שחרור המשיב בתנאים הבאים:

א.המשיב יהיה במעצר בית מלא בביתו ברחוב אליהו קורן 39/7 בירושלים, בפיקוח כל העת ולסירוגין של גב' מגי מורד ושל מר מאיר פיטוסי, וכן בפיקוח של איזוק אלקטרוני. ככל שהמשיב יבקש להוסיף כמפקחת נוספת את הגב' אורלי פיטוסי, עימה נפגש שירות המבחן, יהיה הדבר כפוף להתייצבותה בפני בית המשפט והתרשמות בית המשפט ממנה.

ב.ייאסר על המשיב ליצור קשר, במישרין או בעקיפין, עם המתלונן דודו אהרון וכן עם כל מעורב אחר בפרשה, וכל עדי התביעה בתיק או בפרשה האחרת המיוחסת לו.

להבטחת קיום תנאי השחרור:

א.המשיב יחתום על התחייבות עצמית בסך 20,000 ₪.

ב.תחתם ערבות צד ג' של כל אחד מהמפקחים שנזכרו לעיל בסך 20,000 ₪.

ג.הפקדה כספית בסך 10,000 ₪.

ניתן לעשות את השחרור בפני קצין משטרה או קצין שב"ס מוסמך.

ניתנה והודעה היום י"ח אייר תשע"ב, 10/05/2012 במעמד הנוכחים.

דוד גדעוני, שופט

החלטה

במצוות הדין ועל מנת לאפשר למבקשת לערר על החלטתי, מורה בזאת על עיכוב ביצוע ההחלטה עד ליום 11.5.12 בשעה 10:00.

המבקשת תודיע עד היום בשעה 18:00 אם בכוונתה להגיש ערר, לרבות במישרין לב"כ המשיב. ככל שיוחלט לא להגיש ערר, ישוחרר המשיב בכפוף למילוי התנאים.

עד לדיון בערר רשאי המשיב לפעול לשם קידום ההפקדה והחתימה על ההתחייבות והערבויות.