מדינת ישראל נ' מדגיר(עציר)

הכרעת דין

על יסוד הודאתו, מורשע בזאת הנאשם בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום, כדלקמן:

היזק בזדון - לפי סעיף 452 לחוק העונשין (2 עבירות).

איומים - לפי סעיף 192 לחוק העונשין.

ניתנה והודעה היום ב' תמוז תש"ע, 14/06/2010 במעמד הנוכחים.

ירון לוי, שופט

התובעת:

הנאשם נעדר עבירות קודמות, נציין שהאישום הראשון מדבר על עבירות שבוצעו כלפי אמו שהוא מתגורר עימה. אמו מדברת על אווירה לא נעימה בבית. על פי חוות הדעת שהוצגה על ידי חברי, אנחנו סבורים שיש לקבל חוות דעת, אנחנו מבקשים מאסר לתקופה קצרה בפועל שיהיה בכך להרתיע את הנאשם, בסופו של דבר המתלוננת גרה עם הנאשם והיא סובלת ממנו, משום שאין חלופה אחרת בעניינו לאחר יציאתו מהכלא יחזור לבית אמו. חשבתי שיש מקום לשלוח אותו לתסקיר שיבדקו מסגרת לנאשם אולי איזה הוסטל.

הנאשם:

אני מצטער אני לא אעשה את זה יותר. נוח לי עם אמא שלי. היא צועקת עלי ואני צועק עליה. אמא שלי בת 55, ואני בן 32, אני לא עובד.

הסנגור:

על אף הרצון שהיה לעזור לו, אין לנו חלופה להציע. שוחחתי עם הדוד ואין אף אחד שיכול לעזור לו. אין ספק שטוב שתהיה התערבות טיפולית, אך במקרה זה נצטרך הרבה זמן, והתוצאה שהוא יישאר עצור וזה לא מה שאנחנו רוצים. אני מבקש להסתפק בהתחייבות כספית. אין לו עבר פלילי ואין לו תיקים נוספים, הוא באמת אדם מסכן.

גזר דין

1.הנאשם הורשע, על יסוד הודאתו, בשתי עבירות של היזק בזדון ואיומים.

2.הנאשם יליד 1977, ללא עבר פלילי. מחוות דעת פסיכיאטרית ראשונית ומהתרשמותי מהנאשם עולה, כי המדובר בנתונים אישיים גבוליים.

3.בשים לב למהות העבירות, נסיבותיהן, עברו הנקי של הנאשם, נתוניו האישיים, הודאתו, אני גוזר על הנאשם חודש מאסר מותנה למשך שנתיים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור איזו מהעבירות בהן הורשע, עבירות איומים, אלימות מכל סוג שהוא, לרבות נסיון או סיוע לעבור איזה מעבירות אלה.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.

מבוטלות ישיבות 12/7/2010 בפני כבוד השופטת שמולביץ וביום 14/7/2010 בפני.

לאור סיום הליך בתיק העיקרי, אני סוגר את ההליך במ"ת 22809-06-10.

הנאשם ישוחרר מיידית ממעצרו.

ניתנה והודעה היום ב' תמוז תש"ע, 14/06/2010 במעמד הנוכחים.