החלטה
היום, סמוך לשעה 11:00, הובאה בפניי בקשה למעצר המשיב עד לתום ההליכים, זאת בזיקה לכתב אישום שהוגש כנגדו, המייחס לו ביצוע עבירות של רצח ושיבוש מהלכי משפט. בכותרת הבקשה צוין כי המשיב נעצר ביום 28.04.11, על פי החלטת שופט, וכי מעצרו הוארך עד להיום, בשעה 13:00.
אין מחלוקת כי בית משפט נדרש לאפשרות מעצרו של המשיב על רקע ובזיקה לכתב האישום שהוגש היום, כשעתיים טרם לתפוגתו של צו המעצר. אכן, התברר כי המשיב אינו נוכח בבית המשפט שכן שב"ס לא הביאו אותו לבית המשפט.
יחד עם זאת, אינני סבורה כי אי הבאתו של המשיב, היא כשלעצמה, ואי המצאותו באולם בית המשפט, בסמוך ועובר למועד פקיעתו של צו המעצר, לא די בה כדי לחייב מסקנה שיש להורות על שחרורו של המשיב על אתר, אלא השתלשלות העניינים והעובדה כי המשיב מוחזק עדיין במעצר, בין צו מעצר המורה על החזקתו במעצר, היא בגדר נסיבה שבית משפט מחוייב יהיה להביאה בחשבון, עת יידרש הוא לבקשה למעצר עד תום ההליכים, וכידוע דיון בבקשה שכזו לא יכול להעשות אלא במעמד ובנוכחות המשיב, במיוחד באין טענה כי מצבו של המשיב אינו מאפשר הבאתו לבית המשפט.
על מנת לאפשר קיום דיון בבקשה, שהוגשה מבעוד מועד, וטרם שפג תוקפו של צו המעצר, מורה לשב"ס לאחוז אמצעים ולוודא כי המשיב יובא לדיון עוד היום, בהקדם האפשרי. יוציין עוד, כי בית משפט עת נודע לו על קיומה של הבקשה, וכן על העובדה כי המשיב אינו דובר אלא את השפה התאית, נערך להזמנתה של מתורגמנית, וזו נמצאת באולמי מזה כשעה ויותר, ממתינה לקיומו של הדיון.
אשר על כן, קובעת הדיון בבקשה להיום, ועל שב"ס לוודא כי המשיב מובא בהקדם האפשרי לדיון האמור.
המזכירות וכן ב"כ המבקשת יודיעו לשב"ס בדחיפות כי עליהם לעשות את כל הדרוש על מנת שהמשיב יגיע לבית המשפט בזמן הקרוב.
כאמור, אין בכוונתי לקבוע כבר עתה מסמרות לגבי זימונו של המשיב ולגבי הגורם שבגינו ובעטיו לא הובא המשיב לבית המשפט, והדיון בכך יעשה עת יובא המשיב בפניי עוד היום.
שב"ס מתבקשים להודיע לבית המשפט בתוך כרבע שעה, מתי צפויה הגעתו של המשיב לבית המשפט. ההודעה תימסר באמצעות העוזרת המשפטית שבלשכתי.
ניתנה והודעה היום י"ט אייר תשע"א, 23/05/2011 במעמד הנוכחים.
נחמה נצר, שופטת
החלטה
היום בסמוך לשעה 11:00, בא בפני בית משפט זה בקשה לעצור את המשיב עד לתום ההליכים, זאת לרגל כתב אישום שהוגש נגדו, המייחס לו ביצוע עבירות של רצח ושיבוש מהלכי משפט, בזיקה לאירוע מיום 25.04.11.
על פי הבקשה, המשיב נעצר ביום 28.04.11 ובהוראת בית המשפט הוא הוחזק במעצר עד היום בשעה 13:00.
הואיל והמבקשת הגישה את כתב האישום ואת הבקשה למעצר טרם סיום מועד מעצרו של המשיב, מצופה היה כי סמוך לשעת סיום המעצר, ניתן יהיה להידרש לבקשה למעצר המשיב שכידוע מקימה סמכות מעצר מקורית שאינה שואבת כוחה ממעצר הימים בו היה נתון המשיב, אשר הסתיים בסמוך לשעה 13:00 היום.
אלא, שהמשיב לא הובא לבית המשפט, ובירור שנערך מול שב"ס העלה כי המשיב הועבר מכלא שקמה, לכלא אוהלי קידר, וכי במעבר האמור, חלה ככל הנראה תקלה, אשר גרמה לכך שהמשיב לא הובא לבית המשפט טרם סיום מעצרו על פי ההוראה השיפוטית מיום 28.04.11.
יירשם כי בשלב זה (בשעה 17:05) מבקש עו"ד כהנא את רשות בית המשפט להיעדר מהמשך מתן ההחלטה בשל הצורך בהגעתו למקום אחר והרשות ניתנת.
ניתנה והודעה היום י"ט אייר תשע"א, 23/05/2011 במעמד הנוכחים.
נחמה נצר, שופטת
המשך החלטה
בסמוך לשעה 13:00, או מיד לאחריה, נדרשתי לבקשת המעצר. או אז התברר כאמור, כי המשיב לא הובא ואינו נוכח והגעתו לבית המשפט כרוכה במתן אפשרות לשב"ס וליחידת נחשון להיערך להבאתו להיכל, משכך, ראיתי לנכון בהחלטת ביניים, לקבוע מפורשות כי הדיון בבקשת המעצר יעשה היום, בפניי, כאשר הוריתי כי שב"ס יודיעו בתוך רבע שעה, מתי צפויה הגעתו של המשיב לבית המשפט.