אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' ליניאל

מדינת ישראל נ' ליניאל

תאריך פרסום : 22/03/2012 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בחדרה
5695-06-11
18/03/2012
בפני השופט:
כרמית פאר גינת

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
כרמלה ליניאל
הכרעת-דין

בפני

שופטת כרמית פאר גינת

הכרעת דין

בפתח הדברים אציין כי החלטתי לזכות את הנאשמת מחמת הספק מהעבירה המיוחסת לה בכתב האישום.

1.כנגד הנאשמת נרשם דו"ח בגין אי עצירה ומתן זכות קדימה לרכב אחר, עבירה בניגוד לתקנה 22 (א) + 64 (ד) לתקנות התעבורה, התשכ"א – 1961.

הנאשמת ביקשה להישפט בגין דו"ח זה, וניהלה דיון הוכחות.

2.מטעם המאשימה העיד השוטר, רס"מ תומר באייקדין. השוטר חזר על האמור בדו"ח. בעדותו ציין כי בתאריך 15/3/11, שעה 19:55 עמד בסמוך לקו העצירה הנמצא ברח' הנותרים פינת הגדעונים בעיר זיכרון יעקב.

השוטר ראה כי הרכב של הנאשמת חלף מכיוון מערב למזרח, וכי הנאשמת לא נעצרה בקו העצירה.

השוטר מציין כי היה בקשר עין רציף עם הנאשמת, וכי הנאשמת עצרה את רכבה לאחר קו העצירה.

3.מטעם ההגנה העידה הנאשמת.

הנאשמת מציינת כי כאשר הגיעה לקו העצירה עצרה את הרכב.

לאחר מכן "גלשה" מעט לכיוון הצומת, ועצרה עצירה מוחלטת פעם נוספת מעט לאחר קו העצירה.

הנאשמת מציינת כי הייתה זו שעת לילה מאוחרת, וכי לא ניתן היה לראות כמעט כלום.

4.לאחר שמיעת הראיות בתיק זה, נותר בי ספק לגבי ביצועה של העבירה ע"י הנאשמת.

5.האירוע ארע בחודש מרץ 2011 בשעה 19:55. המדובר בשעת ערב. המקום היה חשוך, ועל אף שבמקום מוצבים עמודי תאורה, הרי שבתנאים אלו יתכן והשוטר לא יכל היה לראות בברור כי הנאשמת עצרה בקו העצירה.

6.כמו כן, הנאשמת מציינת בעדותה בבית המשפט כי עצרה את רכבה פעמיים.

לראשונה בקו העצירה, ופעם נוספת מעט לאחר מכן. לא מן הנמנע כי בשעת ערב מאוחרת השוטר הבחין רק בעצירה השנייה של הנאשמת, ולא בעצירה הראשונה.

7.גירסתה של הנאשמת אינה גירסה סדורה , אך הנאשמת אינה סותרת את עצמה במהלך עדותה בבית המשפט. בגירסתה הראשונה במסגרת הדו"ח מסרה הנאשמת כי עצרה מעט לאחר קו העצירה.

בבית המשפט מוסיפה הנאשמת ומציינת כי עצרה פעמיים. פעם אחת בקו העצירה, ופעם נוספת מעט לאחר קו העצירה וזאת על מנת שיהיה לה שדה ראיה.

הנאשמת מציינת כי כאשר השוטר עצר אותה הייתה מעט נסערת, ולא בדקה את אשר רשם במסגרת תגובתה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ