אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' ליברטי(עציר)

מדינת ישראל נ' ליברטי(עציר)

תאריך פרסום : 18/06/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום חיפה
15240-06-10
17/06/2010
בפני השופט:
אינאס סלאמה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
חיים ליברטי (עציר)

החלטה

נגד המשיב דלעיל הוגשה בקשה להורות על מעצרו עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו, וזאת בהתאם לסע' 21 (א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו – 1996, לאחר שהוגש נגדו כתב אישום המייחס לו עבירה של החזקת סכין למטרה לא כשרה, בניגוד לסעיף 186(א) לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

על פי הנטען, בתאריך 8.6.10, סמוך לשעה 09:00 בפינת רחובות הנביאים והרצל בחיפה, נמצא הנאשם כאשר הוא מחזיק מתחת לחולצתו סכין ואין ביכולתו להוכיח כי החזיקה למטרה כשירה.

המבקשת טוענת, כי בידיה ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב, לרבות הודעת המשיב, דוח פעולה של שוטר ותפיסת הסכין ברשותו.

ב"כ המשיב חלק על קיומן של ראיות לכאורה, אם כי לא על כך שהחפץ שנתפס הוא אכן סכין. לדידו, המשיב החזיק בסכין למטרה כשרה. הסניגור גם טוען כי אין עילת מעצר, שכן נסיבות החזקת הסכין בשעות הבוקר ומיד לאחר שנרכשה על ידי המשיב, הן לא נסיבות שמעידות על מסוכנות, כך גם נסיבותיו האישיות של המשיב שהשתקם מעברו הפלילי ומאז שנת 2004 אין לחובתו עבירות.

בבואו לדון בבקשה מעין זו על בית המשפט לבחון את שאלת קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר ובהמשך לבדוק האם לא ניתן להשיג את מטרת המעצר על ידי חלופה שפגיעתה במשיב פחותה ממעצר ממש.

לעניין הראיות לכאורה, עיינתי בתיק המבקשת אשר כולל, בין היתר, את הודאתו של המשיב בהחזקת הסכין, את הסכין עצמה ודוח פעולה מפורט של השוטר שתפס את הסכין ברשותו של המשיב. יאמר מייד, כי אין חולק שמדובר בסכין כהגדרתה בחוק העונשין. טענת הסנגור כי הסכין הוחזקה למטרה כשרה (כלשונו של המשיב "אני נעזר בה לחתוך תפוחים, לחם לפעמים"), אין בה כדי לכרסם בראיות לכאורה, לפגוע בעוצמתן ולהשמיט את הבסיס מתחת לבקשה הנוכחית. לציין, שהמשיב נמנע מלמסור את מיקומה של "הבסטה" שממנה לטענתו רכש את הסכין. יש לקבוע אפוא, כי מתקיימות ראיות לכאורה לחובתו של המשיב.

באשר לעילת המעצר, מדובר לכל הדעות במסוכנות שמתבטאת בעצם החזקת מכשיר פוגעני ומסוכן שדובר עליו רבות בפסיקה. "תת תרבות הסכין" הפכה מזמן למכת מדינה אשר מסכנת את בטחונו של הציבור, במיוחד בימינו אלה בהם מתרבים מקרי האלימות. מסוכנות זו מתקיימת על אחת כמה וכמה בענייננו, נוכח ההרשעות הפליליות הרבות שנרשמו לחובתו של המשיב. בקובעי זאת לא התעלמתי מהעובדה שהרשעתו האחרונה של המשיב היא מיום 30.10.05 על עבירה מיום 22.3.04. כאן יוטעם, כי אותה הרשעה היתה על עבירה זהה לעבירה בה מואשם כאן.

אולם, הלכה היא כי יש לשאוף גם בנסיבות כמו התיק הנוכחי לכך שהפגיעה בחירותו של המשיב תהייה פחותה ממעצר מאחורי סורג ובריח ובלבד שיהיה ניתן להשיג את אותה מטרה שעומדת מאחורי המעצר, שכן, חומרת העבירה כשלעצמה, אין בה כדי לשלול קיומה של חלופה מתאימה, ועל בית המשפט לבחון חלופת מעצר, גם בנסיבות מעין אלה.

הוא שנאמר:

"כידוע חומרת העבירה כשהיא לעצמה, אינה מצדיקה מעצר עד תום ההליכים, וגם כאשר קיימת חזקת מסוכנות, העולה מנסיבות המקרה, עדיין חייב בית המשפט לשקול אם חלופת מעצר עשויה להשיג את מטרת המעצר. במקרים רבים אין בידי הנאשם דרך להוכיח בראיות חיצוניות כי הוא לא ינצל את חלופת המעצר באופן שיסכן את ביטחון הציבור, או ישבש את הליכי המשפט, או יפגע בדרך אחרת במטרות המעצר. לפיכך, במקרים כאלה חייב השופט לסמוך במידה רבה על הרקע של הנאשם, ובעיקר על רקע עברייני ככל שהוא משתקף במרשם הפלילי ועל התרשמות אישית מן הנאשם ומנסיבות המקרה". (בש"פ 3442/98 מדינת ישראל נ' אייל מלכה. מאגרים משפטיים).

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ונתתי את דעתי לנסיבות המקרה, לעבר הפלילי של המשיב, לנסיבותיו האישיות והרפואיות ולמכלול השיקולים והטיעונים שהונחו בפניי, שוכנעתי כי ניתן להשיג את מטרות המעצר בתיק זה ע"י חלופת מעצר שפגיעתה בחרותו של המשיב תהיה פחותה ממעצר וכאשר המשיב שוהה במעצר בית מלא משך כל שעות היממה.

בקובעי זאת, לא התעלמתי כאמור מהרישום הפלילי שיש לחובת המשיב. אולם, הנני סבור כי המסוכנות הנשקפת ממנו, במקרה הנוכחי, ניתנת לאיון ע"י מעצר בית מלא, התחייבות עצמית וערבות צד ג' של בתו כי יקיים את תנאי השחרור.

התוצאה מכל האמור היא, שאני מורה על שחרורו של המשיב ממעצר בתנאים המצטברים הבאים:

1.        המשיב ישהה ב"מעצר בית מלא", קרי - הוא יהיה מוגבל בתנועותיו וישהה בבית אחותו אשר ברח' הגלבוע 10 קריית ים, במשך כל שעות היממה, וזאת עד לסיום ההליכים המשפטיים בתיק העיקרי.

            מובהר כי למשטרה זכות בכל עת לבקר בכתובת הנ"ל, על מנת לוודא כי המשיב מקיים את כל תנאי השחרור.

2.המשיב ישב באיזוק אלקטרוני משך כל היותו נתון במעצר בית בהתאם להחלטתי זו וזאת עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו וכל עוד לא תינתן החלטה אחרת. ב"כ המשיב ידאג לבצוע האיזוק.

אני מאפשר למשיב לצאת ממעצר הבית המלא אך ורק לצורך פנייה למרכז לגמילה מסמים לצורך קבלת מתדון וזאת לכל היותר בין השעות 08:00-10:00. יציאתו של המשיב לקבלת מתדון תלווה ליווי צמוד ע"י בתו או אחותו הגב' רחל בן חמו אשר ילוו את המשיב מיציאתו ועד לשובו לכתובת הנ"ל.

3.        המשיב יחתום על התחייבות עצמית בסך 10,000 ₪ להבטחת תנאי השחרור, לרבות התייצבותו להמשך ההליכים בתיק.

4.         תחתם ערבות צד ג' של בתו של המשיב, על סך 10,000 ₪, להבטחת תנאי השחרור, לרבות קיום מעצר הבית המלא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ