אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' לוין

מדינת ישראל נ' לוין

תאריך פרסום : 15/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נצרת
1534-07-08
14/07/2011
בפני השופט:
כרמלה האפט

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
שמואל לוין
גזר-דין

גזר דין

1.הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירות של גניבה בידי עובד, קבלת דבר במרמה ומרמה והפרת אמונים בתאגיד. כך לאחר שהודה כי בין השנים 2000 - 2004 ניהל עבור חברת מלונות "אקור כלל ישראל יסוד המעלה" את מלון "ETAP הגליל" ביסוד המעלה וכי בתקופה הנזכרת, ולאחר שהובהר לו כי אם התוצאות העסקיות של המלון לא תהיינה טובות, יפוטר, הגדיל בכזב את הכנסות המלון. הנאשם הודה כי עשה כן כאשר מילא חשבוניות המופנות ללקוחות שונים של המלון, מבלי שיהיה בהן, כדי לשקף עסקאות אמיתיות וכי אף לא דיווח להנהלה כי עסקאות שבגינן הוצאו חשבוניות, בוטלו. הנאשם הוסיף והודה כי מחמת האמור סברה החברה שהמלון בבעלותה כי המלון הרוויח בשנת המס 2003, סך של 14,000 ₪, בעוד שהלכה למעשה הפסיד קרוב למיליון ₪. האמור גם לאחר שהנאשם הודה כי בהיותו מורשה חתימה של החברה, משך לפקודתו שישה שיקים של החברה ללא אישור, בסך כולל של למעלה מ- 22,000 ₪ אותם הפקיד לחשבונו הפרטי וכי ככלל, מהלך התקופה הרלוונטית, לקח לעצמו מקופת המזומנים של המלון סך של 104,000 ₪. כן הודה כי כדי להסתיר את גניבת השיקים והסך המזומן, רשם רישומים כוזבים בהנהלת החשבונות של המלון.

2.נוכח המתואר ביקש ב"כ המאשימה להשית על הנאשם מאסר בפועל לתקופה של שנה, מאסר על תנאי וקנס. על האמור הוסיף כי איננו מבקש פיצוי, מאחר ובעניין כבר ניתן פסק דין אזרחי, אשר קבע את רמת הפיצוי ואשר ממנו יכולים המתלוננים, להיפרע.

לתימוכין ובאשר למידת העונש טען ב"כ המאשימה כי אין המדובר במעידה חד פעמית של הנאשם אלא בהתנהלות שיטתית וארוכת טווח שהלכה למעשה אף הייתה יזומה ומתוכננת. עוד עמד על חומרת העבירות ועל העובדה כי הנאשם לא מציע השבת הגזילה, אלא טוען למצבו כפושט רגל.

3.מנגד טען הסנגור כי הנאשם אדם נורמטיבי, ללא עבר פלילי, אב לקטינים, אשר בהודאתו, חסך זמן שיפוטי יקר. לקולא הפנה למסמכים רפואיים המלמדים כי הנאשם סובל מסדרת מחלות כרוניות וכי חרף האמור הוא עובד קשה כדי לפרנס את משפחתו בכבוד. לא רק זאת אלא שהפנה למסמכים רפואיים המלמדים על בעיות רפואיות מהן סובלת גם אשתו. עוד עמד על מצבם הכלכלי של בני הזוג אשר הסתבכו בחובות, והוכרזו כפושטי רגל. בעניין זה טען כי כתוצאת מצבם, משלמים הנאשם ואשתו סך של 5,000 ₪ מדי חודש וכי מכרו את ביתם ומתגוררים כיום בשכירות. עוד טען כי הנאשם החזיר חלק מהסכומים אותם היה חייב לבית המלון באמצעות קיזוז ממשכורת וכי אחרים קוזזו מכספים אשר הגיעו לו מקופות שונות. על האמור הוסיף כי פסק הדין של בית הדין לעבודה, אשר הגיש לעיוני, מדבר בעד עצמו בעניין זה.

נוכח האמור ביקש להסתפק בענישה הצופה פני עתיד ולחילופין בעונש אותו ניתן יהיה לרצות בעבודות שירות.

4.אך מאליו יובן כי למעשיו של הנאשם נודעת חומרה יתרה, לאחר שהלכה למעשה ומתוך רצון לשמור על מקום עבודתו, הונה בשיטתיות את מעבידתו. לא רק זאת אלא שמעבר לכך גם נטל לידיו כספים במרמה ולא הסתפק במצג השווא שנועד לשמור על מקום העבודה. מעשים אלה המתאפיינים בהפרה בוטה של האמון שניתן לו, ראויים לכל גינוי. לא כל שכן כאשר מדובר באדם שזכה להתחנך בצורה נורמטיבית ולהפנים היטב ערכים וכללים של מותר ואסור ופסול.

5.לזכות הנאשם עומדת עם זאת העובדה כי בחר לבסוף לקחת אחריות על מעשיו וכן העובדה כי לפחות חלקם של הכספים שנטל במרמה, הוחזרו וזאת בשים לב לפסק הדין של בית המשפט לענייני עבודה (נ/4) המלמד על ההתחשבנות הכספית שבין הצדדים.

6.במקביל יש ליתן את הדעת לחלוף הזמן מעת ביצוע העבירות ויודגש כי כתב אישום הוגש בתיק זה אך בחודש יולי 2008.

7.בשקלול האמור הינני מוצאת למוד עונשו של הנאשם כדלקמן:

א.מאסר בפועל לתקופה של 6 חודשים אשר ירוצו בעבודות שירות כפי שיפורט להלן.

ב.8 חודשים מאסר על תנאי לתקופה של 3 שנים והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור בתוך תקופה זו עבירה מן העבירות נשוא הודאתו בפני ויורשע בגינה בין בתקופת התנאי ובין לאחריה.

ג.קנס בסך 15,000 ₪ או חודשיים מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב- 15 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל ביום 01.10.11.

אי תשלום אחד במועדו יעמיד את יתרת הקנס לפירעון מיידי.

הנאשם ירצה עונש המאסר כאמור לעיל בעבודות שירות וזאת בבית החולים וולפסון (רח' הלוחמים 62, חולון) מהלך 5 ימים בשבוע ומשך 8 שעות וחצי של עבודה יומיות.

הנאשם יעבוד בכל עבודה כפי שיידרש.

הנאשם ימלא אחר ההוראות שינתנו לו ע"י האחראי במקום או ע"י הממונה על עבודות השירות או מי מטעמם. (מפקח אחראי מר יוסי אבוחצירה, טלפון: 050-6278574).

תחילת עבודות השירות מיום 14.08.11. הנאשם יתייצב באותו מועד בשעה 08:00 במפקדת מחוז מרכז יחידת עבודות שירות, ת.ד 81, רמלה (אוטובוס מתחנה מרכזית רמלה/לוד קו מס' 247).

הובהר לנאשם כי עליו למלא אחר ההוראות שינתנו לו מעת לעת ולעבוד בעבודות השירות באופן מלא, שאם לא כן עלול הוא להישלח לרצות את המאסר מאחורי סורג ובריח.

כמו כן מובהר לנאשם כי עליו להודיע לממונה על כל שינוי אם יחול בכתובת מגוריו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ