מדינת ישראל נ' לביא(עציר) ואח'

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של סחיטה באיומים ובכוח.

לאחר שהתקיים דיון בשאלת הראיות, עילת המעצר והחלופה, הוריתי על שחרורו של המשיב בתנאים מגבילים, הכוללים, בין היתר, מעצר בית מלא בפיקוח אנושי ואיזוק אלקטרוני, לצד ערבויות כספיות.

מאחר ועניינו של המשיב נשלח מלכתחילה לקבלת תסקיר אשר מסיבות כאלה ואחרות לא הוגש במועד לבית המשפט, הוריתי בסופו של יום על שחרורו של המשיב מבלי להמתין לקבלת התסקיר, תוך שקבעתי בהחלטתי כי שחרורו של המשיב בעת הזו הינו לחלופה זמנית אשר תיבחן על ידי שרות המבחן.

בהתאם להחלטה זו הוגש כיום לתיק בית המשפט תסקיר מעצר בעניינו של המשיב.

תסקיר המעצר שהוגש מבוסס על מפגש עם המשיב, אישורים שהציג בפני שרות המבחן, ומפגש עם בני משפחתו המשמשים כמפקחים במסגרת מעצר הבית.

שרות המבחן מביא בפני בית המשפט תמונה לגבי מצבו האישי והמשפחתי של המשיב, לרבות בכל הנוגע למצבו הבריאותי הרופף.

אשר לנסיבות הארועים נשוא כתב האישום, מציין שרות המבחן כיצד מצא המשיב עצמו מסובך בארועים נשוא כתב האישום. שרות המבחן מציין כי המשיב שיתף אותם בהשתלשלות הארועים באופן כנה ופתוח, תוך חשיפה של חלקים כוחניים ותוקפניים סביב אותה עבודה במועדון.

שרות המבחן מתרשם כי במהלך תקופה משמעותית פעל המשיב על פי נורמות התנהגות שוליות, תוך צורך בהשגת רווחים קלים ותוך הסתרת מהות עיסוקו ממשפחתו.

שרות המבחן מציין כי משעה שבני המשפחה חשפו את עיסוקו, הגיבו באופן חד משמעי והפעילו עליו לחצים להפסיק לעסוק בתחום, אשר כתוצאה מהם, בשנת 2007, עזב את העבודה במועדון.

אשר לחלופה אליה שוחרר המשיב, מתרשם שרות המבחן כי המפקחים מתייחסים להתנהלותו של המשיב בחומרה ובביקורת, זאת לצד תמיכה משמעותית שמספקים למשיב. שרות המבחן מוצא את המפקחים אנשים רציניים ונורמטיביים אשר מקיימים באופן קפדני את מטלת הפיקוח.

נוכח מכלול הנתונים הללו, סבור שרות המבחן כי קיימת הפחתה ממשית ברמת הסיכון להישנות התנהגות שולית.

לפיכך, שרות המבחן סבור כי אין ערך פיקוחי משמעותי לפיקוח האלקטרוני וממליץ על ביטולו. כמו כן, ממליץ שרות המבחן על יציאתו של המשיב לעבודה בעסק המשפחתי, בפיקוח אחיו ואביו המפקחים עליו גם כיום.

שרות המבחן מדבר על יציאה לעבודה בימים קצובים, למספר שעות, בין היתר לצורך שיפור מצבו הנפשי שמובן כי יש לו השלכה גם על מצבו הבריאותי.

ב"כ המשיב עותרת לאמץ המלצות התסקיר במלואן. כמו גם עותרת לאפשר למשיב להשתלב בהליך טיפולי במסגרת קבוצה לטיפול בעצורי בית המופעלת מטעם שב"ס.

ב"כ המבקשת משאיר את היציאה לקבוצה טיפולית לשיקול דעת בית המשפט ומעבר לכך מתנגד לכל הקלה בתנאי שחרורו של המשיב אשר נקבעו אך לפני זמן קצר ובשים לב לחומרת העבירות המיוחסות למשיב ולמסוכנות הנשקפת מפניו.

יאמר מיד כי אכן העבירות המיוחסות למשיב חמורות ביותר ומשקפות רמת מסוכנות גבוהה, כפי שנקבע בפסיקה עקבית של בתי המשפט על כל ערכותיהם.

יחד עם זאת, ומתוך התחשבות בנסיבות הכוללות, קשיים ראיתיים ונסיבות אישיות של המשיב, לרבות ובעיקר מצבו הבריאותי, נכונה הייתי להורות על שחרורו בתנאים תוך בחינת התנאים על ידי שרות המבחן.

כאמור, תסקיר המעצר שהוגש היום מצביע על העובדה כי החלופה אליה נשלח המשיב הינה חלופה ראויה ומתוך שסוקר הוא את מכלול נסיבותיו האישיות של המשיב, כמו גם את הרקע להסתבכות בארוע נשוא כתב האישום, בא לכלל מסקנה כי גם בתנאים מכבידים פחות ניתן יהיה להשיג את תכלית המעצר.

לאחר ששמעתי טיעוני באי כוח הצדדים ועיינתי בתסקיר המעצר, ותוך שלוקחת אני בחשבון את העובדה כי העבודה המוצעת בעניינו של המשיב הינה במקום סגור ובכתובת ידועה ובפיקוח אותם מפקחים אשר עד העת הזו הוכיחו עצמם כמפקחים ראויים, באה אני לכלל מסקנה כי ניתן לאפשר יציאתו של המשיב לעבודה בפיקוח צמוד והדוק בימים ובשעות קצובות.