אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' יחזקאל

מדינת ישראל נ' יחזקאל

תאריך פרסום : 07/12/2010 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום ראשון לציון
9215-12-10
07/12/2010
בפני השופט:
איטה נחמן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
בועז יחזקאל
החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

השעה כעת 10:07, מעצרו של החשוד, בהתאם לצו המעצר שהוצא נגדו, הסתיים בשעה 08:30.

החשוד לא הובא עד כה לבית המשפט.

בנסיבות אלה, אני מורה על שחרורו של החשוד בתנאים הבאים:

ערבות עצמית על סך 10,000 ₪.

ערבות צד ג' על סך 10,000 ₪.

הפקדה במזומן בסך 10,000 ₪.

אני מורה על התייצבותו של החשוד לדיון היום בשעה 13:00 בפניי.

ניתנה והודעה היום ל' כסלו תשע"א, 07/12/2010 במעמד הנוכחים.

איטה נחמן, שופטת

החלטה

בפני בקשה למעצרו של החשוד למשך 11 ימים.

לחשוד מיוחסות עבירות של החזקת נשק שלא כדין וקשירת קשר לפשע.

לאחר שעיינתי בחומר החקירה ובנספחים הסודיים במ/1 ובמ/2, שמעתי את הצדדים, הוברר לי כי החקירה נמצאת בעיצומה וכי נדרשות מספר רב של פעולות להשלמתה.

בהתחשב בחומר החקירה שהוצג בפני, נחה דעתי כי קיים חשד סביר שהחשוד מעורב בעבירות המיוחסות לו וכי ראוי ונכון לאפשר מיצויה של החקירה.

נוכח פעולות החקירה הנדרשות, כפי שפורטו בנספח הסודי במ/2, שוכנעתי כי יש לאפשר את המשך החקירה כשהחשוד נתון במעצר, זאת בהתחשב באופי פעולות החקירה ובקיומו של יסוד לחשד כי שחרורו של החשוד יביא לשיבוש הליכים.

שמעתי בעיון רב את טיעוניו של ב"כ החשוד בדבר אי החזרת אדם משוחרר למעצר ויובהר כי שחרורו של החשוד הבוקר היה בשל תקלה שלא הובא לדיון בתוך 24 שעות מעת מעצרו ושחרור זה היה מבלי שיתקיים דיון מהותי בראיות ובעילות המעצר. משדנתי ועיינתי בראיות אני סבורה כי זה לא המקום לאי החזרת אדם משוחרר למעצר כאמור בפסיקה שהובאה בעניינו שכן היה מדובר במי שהיה משוחרר זמן קצר בלבד ותקופת שחרורו הייתה קצרה מבית המעצר לדיון בבית המשפט.

עם זאת, ועל מנת לפקח על המשך החקירה, מורה על מעצרו של החשוד עד ליום 15.12.10 שעה 14:00.

ניתנה והודעה היום ל' כסלו תשע"א, 07/12/2010 במעמד הנוכחים.

איטה נחמן, שופטת

החלטה

שקלתי את טיעוניי הצדדים שבפניי ואני סבורה, לאור מה שקבעתי לעיל, כי לא מדובר למעשה במי ששוחרר וכי החלטת השחרור הייתה לאחר הדיון בראיות, הרי שבשל מסוכנותו של החשוד אין מקום לעיכוב ביצוע החלטת המעצר ואשר על כן אני דוחה את הבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ