מדינת ישראל נ' טרקין(עציר)

החלטה

1.זוהי בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו, על רקע כתב האישום המייחס לו לכאורה ביצוע עבירות של גניבת רכב, חבלה במזיד ברכב, העלבת עובד ציבור.

2.מיוחס למשיב, כי בתאריך 3.1.2011, בשעה 15:00 בבאר-שבע, בצוותא חדא עם קטין, גנבו אופנוע בכך ששברו את מנעול ההגה וגררו את האופנוע מהמקום עד שהגיע בעל האופנוע, הבחין במעשיהם ונמלטו מהמקום.

3.ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה. באשר לעילת המעצר, טען שלא מתקיימת, ועתר לשחרר את המשיב כנגד חתימת ערבות עצמית, ולחילופין היה ובית המשפט יקבע שקיימת עילת מעצר, לשחררו לחלופת מעצר בית בכתובת מגוריו.

4.המשיב בן 19, לחובתו רישום ללא הרשעה מבית משפט לנוער בעבירות פריצה לרכב, בריחה ממשמורת חוקית. עוד לדברי המבקשת, תלויים ועומדים כנגד המשיב שלושה כתבי אישום בעבירות סמים, הפרת הוראה חוקית, החזקת סכין.

5.לשיטת ב"כ המבקשת, מתקיימת בעניינו של המשיב עילת מעצר, בשים לב לעברו הפלילי, דבר שמעיד על מסוכנות לשלום הציבור וביטחונו מפני המשיב.

6.אין מחלוקת, שהעבירות המיוחסות לכאורה למשיב לא מקימות עילת מעצר על פי סעיף 21 לחסד"פ.

7.אין מחלוקת גם, שהעבירות נשוא כתב האישום לא מקימות עילת מעצר פסיקתית כנגד המשיב, בהתאם למבחן שנקבע בהלכת רוסלן בש"פ 5578/98.

8.בעמ"ת 18192-12-10, בית משפט המחוזי באר-שבע, כבוד השופט דב מגד, הורה על שחרורו של עורר שמיוחסות לו עבירות של קשירת קשר לפשע, התפרצות וגניבה מבית מגורים, תוך הסתייעות ברכב ועוד שלושה שותפים, וכן היו תלויים ועומדים כנגד העורר 13 מב"דים בעבירות רכוש. חרף זאת, קבע: "אכן העבירות נעברו לכאורה על ידי 4 נאשמים, שחברו יחד, הגיעו למקום באמצעות רכב, כאשר לכל אחד מהם היה תפקיד ספציפי, כששניים מהם, כשהעורר בתוכם, התפרצו לדירה באור יום. ואולם אין עסקינן בעבירות רכוש שנעברו באופן שיטתי או בהיקף ניכר או תוך שימוש באמצעים מיוחדים ומתוחכמים."

9.על רקע המתואר לעיל, ונתוניו של המשיב שהובא בפניי, הנני מורה על שחרורו כנגד חתימת ערבות עצמית על סך 2,000 ₪ וכן מעצר בית חלקי בין השעות 20:00 – 06:00.

ניתנה והודעה היום כ"ט טבת תשע"א, 05/01/2011 במעמד הנוכחים.

נסר אבו טהה, סגן נשיא

החלטה

מבלי לבקש את תגובת ב"כ המשיב, הבקשה נדחית, בשים לב

ניתנה והודעה היום כ"ט טבת תשע"א, 05/01/2011 במעמד הנוכחים.

נסר אבו טהה, סגן נשיא