אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' חמיסה שי

מדינת ישראל נ' חמיסה שי

תאריך פרסום : 09/06/2011 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה באשקלון
4000-08-10
09/06/2011
בפני השופט:
דליה קליימן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
חמיסה שי
החלטה,החלטה,גזר-דין

החלטה

אישור משרד הרישוי התקבל וסומן נ/1.

ניתנה והודעה היום ז' סיון תשע"א, 09/06/2011 במעמד הנוכחים.

דליה קליימן, שופטת בכירה

החלטה

מדובר בעבירה של נהיגה כאשר רישיון הנהיגה פקע ב-2007, הנאשם הציג בפני אישור משרד הרישוי ממנו עולה כי רישיונו של הנאשם פקע בדצמבר 2007, לנאשם היה רישיון זמני בתוקף מיולי 2009 עד ינואר 2010. מפנה לעמדת התביעה, לעמדת הפסיקה באשר לביטול פסקי דין שניתנו בהעדר ולנסיבות שפורטו על ידי התובעת ועלו גם מן הדוח ת/1 ומהרשעותיו הקודמות, מן הדוח שהוצג בפני (ת/1) עולה כי לפחות בעת עריכת הדוח הודע לנאשם כי רכבו נאסר בשימוש.

יחד עם זאת לפנים משורת הדין ולאור חומרת העונש ועל מנת לאפשר לנאשם אשר מודה כי רישיון הנהיגה הקבוע פקע ב-2007 וכיום לא הציג רישיון נהיגה בר תוקף ובשים לב לעובדה כי בנסיבות האמורות גם אין תוקף לביטוח ובשים לב לאמור בדברי התובעת באשר לעבירה של נהיגה ברכב שנאסר בשימוש ולפנים משורת הדין וחרף עמדת הפסיקה ועל מנת לאפשר לנאשם להשמיע את דבריו לעניין העונש, אני מבטלת את גזר הדין שניתן בהעדר ביום 15.12.10 ולא בלי היסוס לא אטיל על הנאשם הוצאות משפט.

ניתנה והודעה היום ז' סיון תשע"א, 09/06/2011 במעמד הנוכחים.

דליה קליימן, שופטת בכירה

גזר דין

הנאשם הודה כי רישיון הנהיגה הקבוע שברשותו פקע בדצמבר 2007, דהיינו מדובר בפקיעה ממשוכת של רישיון הנהיגה כאשר בנסיבות אלה אין תוקף לביטוח.

עיון באישור משרד הרישוי שהציג הנאשם (נ/1) מעלה כי לנאשם היה רישיון זמני בתוקף אשר פקע אף הוא בינואר 2010, עוד עולה מן האישור העדכני שהציג הנאשם ממשרד הרישוי הנושא את התאריך 6.6.11, כי התנאי לרישיון הקבוע הינו תשלום קנסות (חוק ההוצל"פ).

עיון בהרשעותיו הקודמות של הנאשם מעלה כי לנאשם שנוהג משנת 96 מספר לא מבוטל של הרשעות קודמות (23 במספר), בין הרשעותיו הקודמות מספר עבירות דומות של נהיגה כאשר רישיון הנהיגה פקע מעל חצי שנה, נהיגה ללא רישיון רכב תקף ויותר מפעם אחת וכן עבירות מהירות ויותר מפעם אחת, שימוש בפלאפון ועוד.

עיון בדוח שהציגה התובעת (ת/1) מעלה כי לפחות במועד הגשת דוח זה הודע לנאשם כי רכבו נאסר בשימוש, דהיינו ביום 11.11.07.

הנאשם אינו מכחיש את העובדה כי הרכב רשום על שמו ובבעלותו ואף בחזקתו, גם אם יש ממש בדבריו באשר לנסיבות הורדת הרכב מהכביש אקח זאת בחשבון בעת גזירת דינו.

מדובר בבקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר, מפנה לעמדת התביעה המתנגדת לבקשה ולעמדת הפסיקה בנושא זה, לפנים משורת הדין לאור חומרת העונש קבעתי את הדיון בבקשה ולאחר ששמעתי את הצדדים ולא בלי היסוס, סברתי כי יש מקום לבטל את גזר הדין לאור חומרת העונש.

בבואי לגזור את דינו של הנאשם אתחשב בטיעוניו לעניין העבירה של נהיגה ברכב שנאסר בשימוש, אך אדגיש את העובדה כי הנאשם אינו מכחיש כי נהג ברכב כאשר רישיונו הקבוע פקע ב-2007, בנסיבות אלה נהג גם ללא ביטוח ועד היום גם לא הוצג רישיון נהיגה קבוע, מאישור משרד הרישוי עולה כי לנאשם עדיין אין רישיון נהיגה קבוע.

עברו התעבורתי של הנאשם אינו מקל ביחס לוותק נהיגתו, אך לא זו אף זו מעיון בהרשעותיו הקודמות עולה כי הנאשם שב ואחז בהגה הגם שרישיונו פקע ויותר מפעם אחת, כך גם נהג הנאשם ללא רישיון רכב בר תוקף ויותר מפעם אחת.

לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים ומבלי להתעלם מדבריו באשר לנהיגה ברכב שנאסר בשימוש, אך בשים לב לעבירה של נהיגה כאשר רישיון הנהיגה פקע זה מכבר ולא חודש ובשים לב להרשעותיו הקודמות, אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים:

1.קנס בסך 1,800 ₪, או 30 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם ב-6 תשלומים, חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 7.7.11.

אם לא ישולם הקנס, או אחד משיעוריו במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ