ת"פ
בית משפט השלום קריות
|
37778-07-10
08/03/2011
|
בפני השופט:
רמה לאופר חסון
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
שמעון זגורי
|
| גזר-דין |
גזר דין
הנאשם שבפני הורשע עפ"י הודאתו, כמפורט בכתב האישום.
מדובר בהחזקת סם מסוכן מסוג חשיש במשקל של כ- 257 גרם ואספקת סם לשניים אחרים אשר שהו עמו בדירתו במועד הרלבנטי לכתב האישום.
העבירות נעברו בתאריך 26.01.10.
עברו של הנאשם נקי לחלוטין.
הצדדים הגיעו ביניהם להסדר טעון, אשר מתבקש ביהמ"ש להסתפק בהטלת מאסר בעבודות שרות, בכפוף לחוו"ד הממונה וכן בהטלת מאסר על תנאי וקנס כספי.
ביהמ"ש הורה על קבלת חוו"ד ממונה.
בבדיקה שנערכה לו נמצא נקי מסמים והממונה מצא אותו מתאים לריצוי עבודות שרות, כמומלץ בחווה"ד.
אשת הנאשם העידה, כמו גם הנאשם.
מדבריהם למדתי, כי הנאשם השתמש בסמים תקופה ממושכת ולטענתם, נגמל מסמים מיוזמתו וללא צורך במסגרת גמילתית.
עיינתי בדו"ח הסוציאלי שהוגש לי – מסמך ב' ממנו עולה, כי מצבה הסוציו אקונומי של המשפחה קשה וכי הנאשם החל לעבוד לפני כשנה, לאחר תקופה ממושכת של אבטלה ומשכורתו נמוכה.
כן קיימים למשפחה חובות רבים.
כן עיינתי בהמלצת מעסיקו העכשווי של הנאשם – כעולה מהמסמך א' ועפ"י דברי המעסיק, הנאשם מבצע עבודתו במסירות ולשביעות רצון מנהליו.
הנני סבורה כי אין מחלוקת כי המדובר בעבירות חמורות.
עם זאת, ענישה היא לעולם אינדיוידואלית ועל ביהמ"ש למצוא נקודת האיזון הנכונה והמתאימה בשים לב למקרה שבפניו.
כפי שציינתי, עברו הפלילי של הנאשם נקי לחלוטין.
בפני הביע חרטה על מעשיו וטען, כי עלה על דרך המלך וכי הינו עובד לפרנסתו ולפרנסת משפחתו ו"חוויית" המעצר בתיק זה, כמו כן הגשת כתב האישום כנגדו, לימדה אותו לקח, ושימשה טריגר לעריכת שינוי משמעותי בחייו ולהימנעות משימוש בסמים.
את דבריו אישרה גם אשתו אשר העידה בפני.
שקלתי מהו העונש המתאים לנאשם שבפני, עונש אשר מחד יהווה הרתעה ומאידך, לא יביא לכך שהנאשם יפלט ממעגל העבודה וימצא עצמו במצב שקודם לביצוע העבירות.
סופו של דבר ולאחר ששקלתי מכלול הנתונים, הנני גוזרת דינו של הנאשם כדלקמן: