מדינת ישראל נ' דקר(עציר) ואח'

החלטה

אני מורה על שחרור הסנגוריה הציבורית מייצוגו של החשוד 3, ששכר את שירותיו של עו"ד פרטי לייצגו.

ניתנה והודעה היום ו' ניסן תשע"א, 10/04/2011 במעמד הנוכחים.

נאוה בכור, שופטת

החלטה

(לעניין החשוד 3)

בהמשך להסכמה שבין הצדדים, אני מורה על הארכת מעצרו עד ליום 13/4/11, שעה 13:00.

יש לאפשר הכנסת ציוד לחשוד 3, על פי נהלי שב"ס.

ניתנה והודעה היום ו' ניסן תשע"א, 10/04/2011 במעמד הנוכחים.

נאוה בכור, שופטת

החלטה

1.בפניי בקשה להארכת מעצרם של החשודים 1-2, ביומיים נוספים, לאחר שנעצרו לראשונה ביום 7/4/11, שעה 01:43. מעצרם הוארך לאחר הדיון הראשון להארכת מעצרם, ביום 7/4/11 ועד היום.

2.אין ספק לעת הזאת, כפי שגם קבע כב' השופט חסדאי ביום 7.4.11 – כי קם חשד סביר בדבר ביצוע העבירות בגינן נעצרו החשודים, יחד עם חשוד 3 – שבדיון מוקדם יותר היום הוארך מעצרו בהסכמה עד ליום 13.4.11 שעה 13.00.

3.לעניין עילת מעצר – ציין נציג המשטרה את פעולות החקירה שיש לבצע, כמו גם את מסוכנות החשודים וחשש לשיבוש הליכי חקירה.

מהמפורט בבמ/1 – אכן קם חשש ממשי לשיבוש הליכי חקירה אם ישוחררו החשודים ממעצרם.

כן אני סבורה כי שחרורם של החשודים בשלב זה מקים מסוכנות – הנגזרת מאופי העבירות בגינן נעצרו, ועל כי מדובר בכמות גדולה של סם.

מדובר בכלי רכב השייך לחשוד 1 בו הוסלק סם בתא המנוע, ובו נסעו החשודים האחרים – והגם ואין לחובתם עבר פלילי – אין ספק כי קמה מסוכנות משמעותית מעצם ביצוע העבירות בצוותא חדא.

כל אבחנה בשלב זה בין החשודים כולם הינה מלאכותית – אם כי נהגה נכון המשטרה כאשר עתרה להארכת מעצר שונה בנוגע לחשוד 3 למול החשודים 1 ו-2, שעניינם תלוי ועומד בפני כעת.

4.נוכח כל האמור, אינני סבורה כי יש מקום לשחרורם של החשודים בשלב זה, ויש לאפשר למשטרה למצות את חקירתה ולהשלים את פעולות החקירה באין חשש לשיבוש הליכי חקירה – ועל כן הנני מאריכה את מעצרם של החשודים עד ליום 12.4.11 שעה 13.00.

בנוגע לחשוד 2 – מופנה הפרוטוקול למפקד מתקן הכליאה בו שוהה החשוד לצורך הסדרת קבלת הטפול הרפואי לו הוא נדרש באופן דווקני וזאת כתוצאה ממחלת סוכרת הנעורים בה הוא לוקה.

ניתנה והודעה היום ו' ניסן תשע"א, 10/04/2011 במעמד הנוכחים.

נאוה בכור, שופטת