אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' דנינו(אסיר) ואח'

מדינת ישראל נ' דנינו(אסיר) ואח'

תאריך פרסום : 22/09/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
23214-06-10
21/09/2010
בפני השופט:
נירה דסקין

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. דורון דנינו (אסיר)
2. יפה אדרי (אסיר)

הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

על סמך הודאת הנאשם 1 בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן אני מרשיעה אותו בעבירה לפי סעיף 13 + 19א לפקודת הסמים ביחד עם סעיף 29 + 31 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 וכן עבירה לפי סעיף 13 + 19א לפקודת הסמים ביחד עם סעיף 31 לחוק העונשין.

על סמך הודאת הנאשמת 2 בעובדות המיוחסות לה בכתב האישום המתוקן אני מרשיעה אותה בעבירה לפי סעיף 13 + 19א לפקודת הסמים המסוכנים.

ניתנה והודעה היום י"ג תשרי תשע"א, 21/09/2010 במעמד הנוכחים.

נירה דסקין, סגנית נשיא

גזר דין

הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בעבירות על פקודת הסמים המיוחסות להם בכתב אישום אשר תוקן במסגרת הסדר טעון – הנאשם 1 בעבירה של סיוע לסחר בסם מסוכן בצוותא חדא ועבירה של סיוע לסחר בסם מסוכן והנאשמת 2 בעבירה של סחר בסם מסוכן.

נסיבות ביצוע העבירות פורטו בכתב האישום המתוקן ובמסגרת הסדר הטעון עותרים הצדדים במשותף ובהסכמה לענישה כפי שפורטה בפרוטוקול לעיל.

אומר תחילה כי יש לראות בחומרה עבירות של הפצת סם מסוכן וזאת נוכח הנזק העצום הנגרם לציבור מהפצת הארס וההרס כתוצאה מעבירות אלה.

לא בכדי העמידן המחוקק כעבירות פשע חמור אשר הענישה שלצידן 20 שנות מאסר.

מצאתי לנכון לומר דברים אלה בפתח גזר הדין וזאת על מנת שחלילה לנאשמים שבפני ולנאשמים בכוח לחשוב כי אם בימ"ש אשר מאמץ בסופו של יום את הסדר הטעון אליו הגיעו באי כוח הצדדים הדבר נעשה משום הקלות שבה בימ"ש תופס את העבירות.

ולהיפך, הסדר הטעון יאומץ למרות החומרה וזאת משום שכל מקרה כידוע נדון לגופו.

ולגופו של ענין.

שקלתי טעוני באי כוח הצדדים אשר נימקו כל אחד בתורו את הסדר הטעון ומצאתי כי יש בנימוקים שנמסרו הן על ידי ב"כ המאשימה וביתר פירוט על ידי הסנגורים כדי להביא לאימוץ הסדר הטעון.

ביחוד אצין את ההודיה אשר יש בה יסוד חשוב של קבלת הדין וחיסכון בזמנו של הציבור ובמקרה זה זמנם של עדי התביעה, 15 במנין, כולם אנשי משטרה שכידוע עתותיהם אינן בידיהם.

עוד מביאה אני בחשבון את הקשיים הראיתיים וכאמור את מכלול הטעונים.

על יסוד טעוני באי כוח הצדדים והסדר הטעון ותוך אימוצו אני גוזרת על כל אחד מהנאשמים את העונשים הבאים:

1.14 חודשי מאסר בפועל.

2.לגבי נאשם 1 – עונש המאסר המותנה של 10 חודשים שהושת על הנאשם בת.פ 1234/09 בימ"ש שלום רחובות - יופעל.

5 חודשים מתוך תקופה זו תרוצה בחופף לעונש המאסר בפועל ו- 5 חודשים במצטבר. באופן שבסה"כ ירצה 19 חודשי מאסר בפועל אשר יימנו מיום 7.6.10.

3.לגבי נאשמת 2 – עונש המאסר המותנה של 10 חודשים שהושת על הנאשמת בת.פ 3926/07 בימ"ש שלום ראשל"צ - יופעל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ