גזר דין בעניין נאשמים 1 ו - 2
הנאשמים הורשעו, עפ"י הודאתם, בעובדות כתב אישום מתוקן באופן משמעותי ומהותי לקולא. נאשם 1 הורשע בהתפרצות למקום מגורים בכוונה לבצע גניבה ובהיזק לרכוש במזיד באישום הראשון, ובשני, בנסיון התפרצות למקום מגורים כנ"ל. נאשם 2 הורשע בסיוע להתפרצות ולהיזק לרכוש. בנוסף הורשע, עוד קודם לכן, בפריצה לרכב ובגניבה ממנו בצוותא, עבירות שנעברו בינואר 2004 (ת"פ 2058/07), ובגניבה מרכב, שנעברה בנובמבר 2007 (ת"פ 3052/08). בתיק זה הודה, ביוני 2009, ונתבקש תסקיר משלים אודותיו. בד בבד ביצע את עבירות הסיוע להתפרצות ולהיזק.
בתיק העיקרי נדונו אחרים לעונשים שונים, חלקם עפ"י הסדר. נאשמים 4 ו - 5 הורשעו בסיוע להתפרצות בכוונה לבצע גניבה ודינם נגזר, לאורו של הסדר, למאסר כמשך תקופת המעצר, של כ - 5 חודשים, למאסר מותנה, לקנס ולפיצוי. נאשם 6 הורשע בסיוע להתפרצות למקום מגורים באישום השני ובהפרת הוראה חוקית ב - 4 הזדמנויות ונדון למאסר כמשך תקופת המעצר של כ - 8 חודשים, למאסר מותנה ולקנס משמעותי. נאשם 3, אשר הורשע בקשירת קשר לביצוע פשע ובנסיבות מחשידות בכוונת פריצה נדון, תוך כיבוד הסדר, למאסר מותנה, לקנס ולפיצוי.
נאשם 1 יליד 1977, נשוי ואב ל - 3 בגילאי 10 - ½ 5. נסיבותיו האישיות הקשות כמו גם הסתבכויותיו עם החוק נסקרו ע"י שרות המבחן. נסיונותיו בעבר להתנתק מהחברה השולית אליה נחשף מגיל צעיר לא צלחו. בפני שרות המבחן לקח אחריות מלאה על מעשיו ותאר תחושות בושה וחרטה, בהבהירו את הרקע. עפ"י התרשמותם, מבין כיום את המחירים אותם עלול לשלם, מגלה מודעות לגורמים המכשילים בהתנהגותו ומביע מוטיבציה לשינוי. מכאן ההמלצה לפיקוח לצד שרות לתועלת הציבור.
בעברו עבירות סמים - סחר, רכוש והחזקת סכין. עבירת רכוש אחרונה, החזקת נכס חשוד כגנוב, נעברה בשנת 2003.
נאשם 2 יליד 1973, גרוש, אב ל - 9 בגילאי 18 - שנתיים וחצי. לווה ע"י שרות המבחן משנת 2008. בתחילת הדרך היה נתון בבלבול, התקשה לערוך שינוי ושב והסתבך. כיום, בהיותו נתון בטיפול מתמשך ב"מרכז חוסן" מפנים, יותר מבעבר, את חומרת העבירות, ער לנזק שגרם לקורבנות ומדווח על התנתקות הדרגתית מגורמים שליליים. משכך, ועל מנת לא לקטוע את ההליך הטיפולי המשמעותי שעבר, הומלץ על הפעלת המאסר המותנה התלוי ועומד נגדו בדרך של עבודות שרות לצד מבחן.
בעברו עבירות נשק, רכוש וסמים. תלוי ועומד נגדו מאסר מותנה בגין עבירות רכוש, אשר לא היה בו כדי להרתיעו.
ב"כ המאשימה עמדה על התכנון, בטרם ביצוע, ועל חלקם השונה של כל אחד מהנאשמים, בראותה בנאשם 1 את הדמות הדומיננטית, משביצע את עבירת ההתפרצות לאור יום, ללא מורא. הדגישה את הקושי בגילוי וציינה את המאמץ המושקע במניעת עבירות בכלל ובתיק זה בפרט. תארה את תרומת המסייעים לביצוע העבירות ועתרה למאסרים בפועל, תוך הפעלת המאסר המותנה במצטבר בעניינו של נאשם 2, למאסר על תנאי, לקנס, כאשר לגבי נאשם 1 עתרה, בנוסף, לפיצוי.
ב"כ נאשם 1 הפנה לעונשם של האחרים בפרשה. ציין כי עברו ישן ברובו ועתר, בנסיבותיו, להמנע ממאסר בפועל תוך הפניה לפסיקה מקלה. הנאשם הבטיח לא לאכזב את משפחתו וביקש הזדמנות נוספת.
ב"כ נאשם 2 עמדה על חלקו, על ההידרדרות במצבו ועל פועלו כיום, בסיוע שרות המבחן, לשינוי, תוך השתלבות בהליך טיפולי באופן מייטבי. משלא ריצה בעבר עונשי מאסר ולאור ההליך החיובי בו נתון עתרה, בשים לב לעונשם של האחרים ולמעצר הממושך בו שהה למשך כ - 3 חודשים, לאמץ את המלצות שרות המבחן. הנאשם ציין כי מצוי הוא כיום במקום שונה בחייו, כשהוא ער לצורך לשמש מודל חיקוי חיובי לבנו.
אף כי יש ממש בעתירת ב"כ המאשימה והעונש הראוי הינו מאסר מאחורי סורג ובריח, במקרה דנה ראיתי להקל ממספר טעמים. הראשון שבהם, תיקונו של כתב האישום באופן משמעותי ומהותי לקולא. השני, ההסדר בעניינם של האחרים, בשים לב לעברם ולחלקם ולעונש שהושת על כולם. תקופת המעצר בה היו נתונים בעטיו של כתב האישום המקורי והליכי השיקום בהם נוטלים חלק, בתקווה כי יהיה בהם כדי למנוע את הישנות העבירות בעתיד.
אשר על כן, הנני דנה הנאשמים לעונשים הבאים:
הנני דנה נאשם 1 ל - 15 חודשי מאסר מתוכם 6 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי למשך 3 שנים מהיום שלא יעבור כל עבירת רכוש למעט החזקת נכס חשוד כגנוב.
6 חודשי המאסר ירוצו בעבודות שרות בעמותת אלווין – מע"ש כפר יונה, ליד צומת בית ליד, כפר יונה. יועסק 5 ימים בשבוע, 8.5 שעות עבודה יומיות. מפקח אחראי חנוך ברוך, טל' 050-6278617.
תחילת ריצוי עבודות השרות ביום 3.10.10.
הנאשם יתייצב בפני מפקח על עבודות שרות לצורך קליטה והצבה בתאריך תחילת העבודה בשעה 08:00 במפקדת מחוז מרכז, יחידת עבודות שרות, ת.ד 81 רמלה 72100, אוטובוס מתחנה מרכזית רמלה או לוד קו מס' 247.
לא יתייצב תחתם פקודת מאסר.
הנאשם יעמוד בפיקוח שרות המבחן למשך שנה.
הנני דנה הנאשם לתשלום קנס בסך 4500 ₪ או 60 ימי מאסר תמורתו.
הנאשם יפצה את המתלונן מר עמוס גואטה, ת.ז. 42376673, בסך של 4500 ₪.