מדינת ישראל נ' דויד

הכרעת דין

ניתן לפרסם את הכרעת הדין. נאסר לפרסם את שמה של המתלוננת או כל פרט מזהה, לרבות מקום מגוריה, עיסוקה וכו'.

השופט ב. אזולאי

1. ההליך

נגד הנאשם הוגש כתב אישום, בו נטען שביצע עבירה של אינוס, לפי סעיף 345(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "החוק"), ועבירה של הדחה בחקירה, לפי סעיף 245(א) לחוק הנ"ל.

בכתב האישום נטען, כי בזמנים הרלוונטיים עבד הנאשם כמעסה במלון קראון פלז'ה באילת (להלן: "המלון"). ביום 23.7.11, הגיעו מ. (להלן: "המתלוננת") וחברתה לספא המלון, לקבלת טיפול "עיסוי משולב" אשר הוזמן טלפונית קודם לכן באותו היום. עם הגעתן לספא ולאחר הסדרת התשלום, נכנסה המתלוננת בליווי הנאשם לחדר הטיפולים, וחברתה נכנסה לחדר טיפולים נפרד עם מעסה אחרת. לבקשת הנאשם, ולפי הנחייתו, הסירה המתלוננת את תכשיטיה, ובהוראתו נשארה בתחתוניה בלבד ונשכבה על בטנה על מיטת הטיפולים בחדר, כשפניה מופנים לרצפה.

הנאשם החל בעיסוי גופה של המתלוננת ולאחר שהשלים את עיסוי רגליה, החל בעיסוי גבה התחתון. בהמשך, הסיר את תחתוני המתלוננת, החל ללטף את אזור איבר מינה והכניס את ידו מאזור ישבנה של המתלוננת לכיוון איבר מינה. לאחר מכן, דחף את אצבעותיו לתוך אבר מינה.

לאחר שהמתלוננת הביעה בפני הנאשם את מורת רוחה מהמעשה המתואר, פנה הנאשם למתלוננת והפציר בה כי לא תדווח על המעשה, שמא יסתבך.

במעשיו אלה, בעל הנאשם את המתלוננת שלא בהסכמתה החופשית, וניסה להניעה לכך שבחקירה על פי דין לא תמסור הודעה.

2. מענה הנאשם

במענה לאישום, הודה הנאשם כי החל לעסות את רגלה של המתלוננת, עם זאת כפר בכל יתר העובדות, הכחיש שעיסה את גבה, שהסיר את תחתוני המתלוננת, שעיסה את איבר מינה ושהכניס אצבעותיו לאיבר מינה. כמו כן, הכחיש שהפציר במתלוננת שלא לדווח על המעשה.

3. הראיות

א. מהלך החקירה

החקירה בתיק זה החלה לאחר שביום 23.7.11 בשעה 17:39:21 (ת/6), התקבל דיווח במשטרה מחברתה של המתלוננת אשר הודיעה, כי מסאז'יסט הטריד מינית את חברתה. בשיחה אמרה המתלוננת, שהמסאז'יסט עיסה את גופה בשמן והחדיר אצבעות לאיבר מינה.

4. עדי תביעה

ע.ת 1 –המתלוננת

המתלוננת, שאמרתה הוגשה בהסכמה (נ/1), סיפרה, כי ביום 21.7.11, הגיעה לפנות בוקר לאילת יחד עם חברתה, והן השתכנו במלון 'לה פלאיה', בו האורחים מופנים לקבל שירותי ספא במלון 'קראון פלאז'ה'. לאחר שהזמינו עיסוי לה ולחברתה הן הגיעו לשם קבלתו בשעה 16:45 ופקידת הקבלה - ששמה קטי לקחה אותן לחדרי הטיפולים, כאשר המתלוננת נכנסה לחדר עם הנאשם, וחברתה נכנסה לחדר אחר עם מסאז'יסטית. חדרי הטיפול היו קרובים, אך לא ניתן היה לראות מה מתרחש בחדר. הנאשם ביקש ממנה להסיר את התכשיטים שענדה ולהישאר עם חלק תחתון, כשהיא שוכבת על הבטן וראשה מונח בחור שבמיטת הטיפולים. הנאשם יצא מהחדר והיא עשתה כן. כשהנאשם נכנס, הוא כיסה אותה במגבת ארוכה מאזור הכתף ועד לברכיים, נדנד את כל גופה ואז הזיז את החלק הימני של המגבת, חשף את רגלה, תפס את המגבת בתחתוניה ועיסה את רגליה בשמן. לאחר מכן, הוא הוריד את התחתונים שלבשה עד לחצי ועיסה את גבה התחתון. המתלוננת תיארה: "אחר כך הוא כאילו ליטף לי את האזור, את אזור המין, כל זה כשאני על הבטן. הוא הכניס את היד שלו מאזור הישבן לכיוון איבר המין שלי. הוא הכניס אצבע או שתיים לאיבר, הסתובבתי אליו ושאלתי אם זה חלק מהטיפול, והוא שאל אותי: "אה, את לא רוצה?", אמרתי לו לא" (עמ' 2, שורות 25-30).

לאחר מכן סיפרה שהנאשם החזיר לה את התחתונים. היא קמה מהמיטה, לבשה את החלק העליון של הבגד ים ובטרם יצאה מהחדר, הנאשם אמר לה שלא תגיד כלום, שמא הוא יסתבך. לדבריה, משלא ענתה לו, הוא התחנן עם הידיים, סימן לה עם ידיו שהוא מצטער, ואמר לה שאינו מדבר טוב ואינו שומע טוב. היא יצאה מהחדר ואמרה לקטי שאינה מעוניינת להמשיך בטיפול וסיפרה לה את אשר אירע. לדבריה, קטי הייתה בהלם והתקשרה לעדכן מישהו או מישהי.

הנאשם יצא החוצה, הכחיש את הדברים ואמר שהיא משקרת ובתגובה, המתלוננת סטרה על לחיו הימנית בנוכחות קטי. לדברי המתלוננת המקום מצולם.

היא ביקשה מקטי שתזמין משטרה למקום, אך היא סירבה ואמרה לה שעליה לגשת לתחנת המשטרה.