אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' דאר צאלח(אסיר)

מדינת ישראל נ' דאר צאלח(אסיר)

תאריך פרסום : 30/10/2010 | גרסת הדפסה
עמ"י
בית המשפט המחוזי מרכז
58895-10-10
29/10/2010
בפני השופט:
מיכל נד"ב

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מחמוד דאר צאלח (אסיר)
החלטה,החלטה

החלטה

כמבוקש.

ניתנה והודעה היום כ"א חשון תשע"א, 29/10/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל נד"ב, שופטת

החלטה

לפני כב' השופט ארניה היתה בקשה למעצרו של החשוד למשך 5 ימים החל מיום ההחלטה 278/10/10, בהתאם לסעיף 17 (ד) לחוק המעצרים עפ"י הצהרת תובע.

הסניגור טען כי המשיב הוא אסיר ועל כן תנאי מאסרו מהווים חלופת מעצר הולמת בנסיבות העניין. עוד קבע ביהמ"ש שמאחר וב"כ המשיב הצהיר בפניו כי אם תוגש בקשה לקראת תום תקופת מאסרו של המשיב למעצרו עד תום ההליכים נגדו ההגנה לא תתנגד להארכת המעצר מהטעם שהחשוד לא היה עד אותה עת במעצר עד תום ההליכים.

בנסיבות אלה נדחתה בקשת המדינה להארכת מעצרו של החשוד למשך 5 ימים. בסוף ההחלטה ציין כב' השופט ארניה כי שמורה למבקשת הזכות לקראת תום תקופת מאסר החשוד, וככל שיוגש כתב אישום לעתור למעצרו עד תום ההליכים נגדו.

לאחר שעיינתי בהחלטה ובטענות הצדדים, אני סבורה כי כב' השופט ארניה היה רשאי ליתן החלטה בהתייחס לחמשת הימים בלבד ומאחר ועל פי הבקשה התבקשה בקשת מעצר לצורך הגשת כתב אישום למשך 5 ימים, הרי שהחלטתו של כב' השופט ארניה צריכה להיות מוגבלת לחמישה ימים אלה ואני מורה שכך יהיה.

כב' השופט ארניה לא קבע מפורשות כי הוא רואה במאסר חלופת מעצר אך אני מניחה שלכך התכוון ואני מורה שהחלטתו בעניין זה תעמוד, כאמור, לחמישה ימים.

על כן ובהתאמה לאמור לעיל אני מורה, כי החלטתו של כב' השופט ארניה ככל שהיא מתייחסת לתקופה שמעבר לחמשת הימים, ולתקופה שתתחיל לאחר הגשת כתב האישום, שמורה לעוררת להגיש כל בקשה שתמצא לנכון.

ניתנה והודעה היום כ"א חשון תשע"א, 29/10/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל נד"ב, שופטת

הוקלד על ידי: אביגיל בן-חמו

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ