אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' דארי

מדינת ישראל נ' דארי

תאריך פרסום : 03/07/2011 | גרסת הדפסה
פ"ל
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
9170-11-10
03/07/2011
בפני השופט:
יוסף ריבלין

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מחמד דארי
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

1.במקור הובא הנאשם לדין בגין עבירה של נהיגה ללא רשיון נהיגה תקף כאשר מסתבר שחלפו כ- 5 שנים מאז שפג תוקפו של הרשיון.

2.לאחר זמן הוכן כתב אישום מפורט ובו יוחסו לנאשם עבירה של נהיגה ללא רשיון נהיגה תקף, ללא בטוח ושיבוש הליכי משפט.

3.הנאשם בתשובתו לאישום טען כי לא נהג וב"כ הנאשם גם הוסיף "ולדבריו אין סיכוי שיראו אותו מתחלף. יש איזושהי טעות".

4.בפני בית משפט נשמעו לגופה של עבירה עדותו של השוטר רומן יז'וסקי ועדותו של הנאשם. אשת הנאשם שהיתה נוכחת במקום לא זומנה לעדות.

5.לאחר ששקלתי עדותו של השוטר ועדותו של הנאשם והזהרתי עצמי כי בעדות יחידה מדובר אני קובע כי עדות הנאשם עדיפה עלי, מה גם שעדותו של השוטר חוזקה בכך שאשת הנאשם לא זומנה לעדות.

להחלטתי הגעתי מטעמים אלה:

א.השוטר בדו"ח מפורט שכתב (ת/3) ציין כי רכב הנאשם היה רחוק ממנו כ- 4 כלי רכב. אורך רכב הינו כ- 4 מ'. סה"כ אם כן מדובר במרחק של 20 מ'. ממרחק שכזה אין כל אפשרות לטעות במיוחד כאשר השוטר מציין כי מבחין בנאשם נוהג ומציין את פרטי לבושו תוך כדי שמבחין בו כשהוא מתחלף עם הנוסעת שיושבת לצידו.

ב.מעבר לאמור בס"ק א' ולמען אבהיר דברי לא מצאתי כל טעם וכל הגיון מה היה לו לשוטר לטפול בנאשם אשמת שווא. קבלת גירסת ההגנה משמעה כי השוטר כלל לא ראה את העבירה. מאן דהוא התריע בפני השוטר כי הנאשם התחלף עם נוסעת ברכבו והשוטר על בסיס זאת מצא לנכון לרשום את הדו"ח. בלתי סביר בעיני כי שוטר ירשום דו"ח על בסיס אימרתו של אלמוני מבלי לציין פרטיו ומבלי לציין העובדה כי אותו אלמוני מסר לשוטר את עניין ההתחלפות. אוסיף כי לו היה באמת שוטר נוסף כפי שטען הנאשם/ב"כ הנאשם סביר מאוד להניח שהשוטר שהעיד כאן היה מציין עובדה זו במסגרת הדו"ח שרשם.

ג.הנאשם באחת מתגובותיו בפני השוטר ציין כי נהג. יש בכך חיזוק מה למשקל עדותו של השוטר.

ד.הנאשם בהודעה שמסר לא ציין כי ביקש לקשור את ילדיו שישבו מאחור אלא ציין כי תיק שהיה לרגליו הפריע לו. אני ער להסברי הנאשם בבית משפט כי חשש שאשתו תקבל דו"ח בכך שילדיו לא היו קשורים, על אף זאת העובדה שהנאשם מסר גירסאות סותרות בהודעה ובבית משפט ניתן גם בה לראות חיזוק לעדותו של השוטר.

סיכומם של דברים – אמנם מדובר בעדות יחידה ואולם ההגנה שיכולה היתה להביא את אשת הנאשם כדי שתעיד בחרה שלא לעשות כן ובכך חיזקה את עדותו של השוטר. מעבר לכך קבעתי כי לא מצאתי כל טעם והגיון מה היה לו לשוטר לטפול אשמת שווא בנאשם.

לאור כל האמור מרשיע הנאשם בעבירה שיוחסה לו.

ניתנה והודעה היום א' תמוז תשע"א, 03/07/2011 במעמד הנוכחים.

יוסף ריבלין, סגן נשיא

גזר דין

לא ברור לי מדוע המאשימה, בנסיבות שהובהרו בפני, בוחרת להגיש אישום שעניינו גם הכשלת שוטר. העובדה ששני שופטים בבית משפט זה אינם שופטי שלום אין בכך הצדקה. אם המאשימה חושבת שיש עבירות פליליות יש מקום להגיש את האישום בבית משפט שלום ולא כאן.

מכל מקום הנסיבות שהוצגו בפני אף שיכול ומשפטית מתאימות גם לעבירה של הכשלת שוטר ברוב רובם של התיקים המאשימה אינה נוהגת להוסיף אישום כגון זה.

מאחר ולנאשם זמן רב אין רשיון נהיגה תקף יש מקום למאסר על תנאי. לא יוטל קנס כדי לאפשר לנאשם לשלם את חובותיו למרכז לגביית קנסות.

דן הנאשם לעונשים הבאים:

א.40 יום מאסר על תנאי ל- 3 שנים והתנאי הינו לגבי עבירה של נהיגה בפסילה או ללא רשיון נהיגה תקף מעל שנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ