מדינת ישראל נ' דאקר(עציר)

החלטה

אני ממנה את עו"ד יורי קורנברג מהסנגוריה הציבורית, לייצג את הנאשם 2 בתיק זה.

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תש"ע, 12/05/2010 במעמד הנוכחים.

ד"ר עמי קובו, שופט

החלטה

בהתאם לסעיף 155 (א) (2) לחסד"פ, שוכנעתי כי מן הראוי לסיים את עניינו של נאשם 2 בתיק, וזאת מבלי להמתין לסיום עניינו של נאשם 1 אשר שוחרר בערובה.

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תש"ע, 12/05/2010 במעמד הנוכחים.

ד"ר עמי קובו, שופט

הכרעת דין

אני מרשיע את הנאשם בהתאם להודאתו בעובדות כתב האישום בעבירה של שהייה בלתי חוקית, לפי סעיף 12 (1), חוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952.

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תש"ע, 12/05/2010 במעמד הנוכחים.

ד"ר עמי קובו, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום בעבירה של שהייה בלתי חוקית בישראל, בהתאם לסעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב- 1952.

על פי האמור בכתב האישום, בתאריך 6.5.10 שהה הנאשם ביחד עם אחרים במונית אשר עשתה דרכה בכביש 443 לכיוון מזרח, מבלי שהיה בידיהם אישור לשהות בישראל כדין.

לחובתו של הנאשם עבר פלילי בעל רקע בטחוני, כאשר בין היתר הורשע הנאשם בעבירות ביטחוניות, לרבות עבירות הנוגעות לנשק, וכן בשתי עבירות של רצח, אשר נעשו על רקע ביטחוני.

הנאשם שוחרר לראשונה מבית הכלא בישראל על רקע מה שכונה "עסקת ג'בריל".

בהמשך לכך, נאסר שוב בגין עבירות אחרות הכוללות חברות בהתאגדות בלתי חוקית ובהמשך שוחרר בשנית.

אציין כי עברו הפלילי המכביד ביותר של הנאשם מחייב התייחסות שונה בעניינו מעניינם של שוהים בלתי חוקיים אחרים אשר באים בפני בית המשפט מדי יום ביומו.

עבר פלילי זה הכולל תיקי רצח על רקע ביטחוני, אינו מאפשר התייחסות זהה בינו לבין תיקים אחרים.

מנגד, יש לזקוף לקולא את העובדה שהנאשם לא ביצע עבירות נוספות במקרה דנן, כי הודה בהזדמנות הראשונה וכי נעצר כעת בעת שניסה לצאת מישראל.

עוד יש לציין בעניין זה, כי נאשם נוסף שנעצר ביחד עם הנאשם שוחרר.

באיזון הכולל בין הנסיבות לחומרה לנסיבות לקולא, סבורני כי יש מקום להטיל על הנאשם מאסר ממשי בפועל וכן מאסר על תנאי משמעותי אשר יהיה בו כדי להרתיע את הנאשם מלשוב ולהיכנס לישראל שלא כדין.