אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' גומה

מדינת ישראל נ' גומה

תאריך פרסום : 24/02/2011 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום ירושלים
46641-02-11
24/02/2011
בפני השופט:
משה ברעם

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
רונן גומה

החלטה

מונחת בפני בקשה להאריך את מעצרו של החשוד ב-5 ימים.

על פי הנטען בבקשה מיוחס לחשוד חשד בדבר ביצוע עבירת רכוש של התפרצות לבתי דירות וגניבות רכוש מהן.

החשוד נעצר ביום 21/2/11 ומעצרו הוארך ביום 22/2/11 עד להיום.

במהלך הדיון מיום 22/2/11 הצהירה המשטרה כי תפעל מיד עם סיום הדיון לביצוע פעולות החקירה שפורטו במהלך הדיון שם.

במהלך הדיון היום הוצג בפני בית המשפט חומר החקירה ובכלל זה תוצאות הפעולות שנערכו על ידי המשטרה באשר לחלק מהן. באשר לחלקן האחר, הוצגו מזכרים באשר לסיבות שלא אפשרו למשטרה לבצען.

על יסוד החומר שהוצג, שלטענת המשטרה יש בו כדי לחזק את החשד כנגד החשוד ונוכח פעולות חקירה נוספות שהמשטרה מבקשת לבצע (כמפורט במ/1) התבקש המשך מעצרו כאמור.

ב"כ החשוד טען שאין הצדקה להמשך מעצרו של החשוד ולחילופין ביקש לקצר מתקופת המעצר ככל שניתן.

לאחר שבחנתי את חומר החקירה ובכלל זה חומר החקירה שנוסף, שוכנעתי כי קיים חשד סביר לפיו עבר החשוד את העבירה המיוחסת לו. בעניין זה יוער כי יש בחומר החקירה כדי לחזק במידה מסויימת את החשד המיוחס לחשוד באופן המצדיק את המשך מעצרו לצורך ביצוע הפעולות הנוספות שאותן מבקשת המשטרה לבצע.

בחנתי את טיבן של פעולות החקירה ושוכנעתי כי מהן קמה עילת מעצר כנגד החשוד בשל החשש לשיבוש הליכי החקירה.

בנסיבות אלו, ולאחר שנתתי דעתי לפרק הזמן שהתבקש, העבירה המיוחסת לחשוד, עברו הפלילי ופרק הזמן שהתבקש לצורך ביצוע פעולות החקירה, נחה דעתי כי יש הצדקה להמשך מעצרו חלף שחרורו לחלופת מעצר ולפיכך הנני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 27/2/11 בשעה 12:00.

ניתנה והודעה היום כ' אדר א תשע"א, 24/02/2011 במעמד הנוכחים.

משה ברעם, שופט

הוקלד על ידי: סיגלית נקי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ