אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' גואטה(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' גואטה(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 14/02/2010 | גרסת הדפסה

ת"פ
בית משפט השלום נצרת
7706-11-09
11/02/2010
בפני השופט:
יפעת שיטרית

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. אלעד גואטה
2. בעז בלו סלומון

גזר-דין,החלטה

גזר דין

הנאשמים הורשעו על פי הודאתם על דרך הסדר טיעון אליו הגיעו הצדדים כעולה מפרוטוקול הדיון מיום 18.01.10.

כך הגיעו להסדר הטיעון הכולל בחובו תיקון כתב האישום, הודאת הנאשמים ורכיבי ענישה מוסכמים.

הצדדים עותרים בפניי, אפוא, לכבד את הענישה עליה הסכימו.

מחד תצוין לחומרא מהות העבירות שעברו הנאשמים, כאשר ראוי לערוך את השוני והמדרג המיוחס ביחס לכל אחד מהנאשמים והעולה מעובדות כתב האישום המתוקן ב\1 שמונח בפניי.

בהקשר זה, ראוי לציין כי עבירת הרכוש נשוא הוראת חיקוק 1 מיוחסת לנאשם 1 ואינה כן בעניינו של נאשם 2.

ישנו שוני נוסף בכתב האישום ביחס להוראות החיקוק האחרות כעולה וכמפורט בכתב האישום ב\1.

עבירות רכוש הפכו חזון נפוץ במקומותנו ומשכך שומה על בית המשפט לומר את דברו ולהשית ענישה מתאימה וראויה הצריכה במקרים כגון דא.

עוד תצוין העובדה כי לחובת הנאשם 1 הרשעות קודמות רבות ומגוונות הכוללות בחובן עבירות רכוש רבות, עבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ותקיפת שוטר.

זאת ועוד, הנאשם ביצע את העבירות כאן,שעה שעונש מאסר מותנה תלוי ועומד בעניינו.

מאידך, תצוין לקולא הודאת הנאשמים במיוחס להם, תיקון כתב האישום, לקיחת האחריות, חסכון זמן שיפוטי יקר והקשיים הראייתיים אשר נתגלעו במקרה זה כעולה מטיעוניי ב"כ המאשימה לעונש.

עוד יצוין כי הנאשם 2 נעדר עבר פלילי מכל סוג שהוא, וזוהי לו עשייתו הראשונה בפלילים.

עוד שמתי לבי לתיקון שנעשה בכתב האישום באשר מהותי הוא ויורד לשורשו של עניין.

עוד יצוין, כפי העולה מטיעוניי ב"כ הנאשמים לעונש, העובדה כי בסופו של יום לא נגנב רכוש ולא נגרם נזק.

יחד עם זאת, בזיקה לתכליתן הכלכלית של העבירות שעברו הנאשמים, הרי שלא ניתן שלא להשית קנס ואולם גובה הקנס יקבל את ביטויו באשר לאופן תשלום הקנס, מועד התשלום, הכל כפי שצריך לעניין.

סופו של יום ולאחר שערכתי איזון ראוי בין כל האינטרסים הצריכים לעניין, באתי לכלל מסקנה כי הסדר הטיעון ביחס לשני הנאשמים וכפי שזה הוצג בפניי, באשר הוא ראוי, אינו נוגד את תקנת הציבור, אינו חורג ממתחם הסבירות, ועל כן אני רואה לכבדו.

אשר על כן אני משיתה על כל אחד מהנאשמים את העונשים כדלקמן:

נאשם 1:

א.14 חודשי מאסר בפועל.

ב. הנני מורה על הפעלת עונש מאסר מותנה בן 10 חודשים אשר הושת על הנאשם בת"פ 1069-07 של בית משפט השלום בקריות וזאת בחופף לעונש המאסר בפועל אשר הושת. כך שהנאשם ירצה סה"כ 14 חודשי מאסר בפועל. מתקופה זו תנוכה התקופה בה שהה הנאשם במעצר בגין תיק זה החל מיום 28.10.09 עד ליום 21.12.09.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ