מדינת ישראל נ' גבאלי

בפני

סגנית הנשיאה אטליא וישקין

הכרעת דין

הנאשם אשר בפני מואשם כי ביום 20.6.2009, בשעה 16:40 לערך, נהג בטייבה ברכבו כשהוא יוצא מתחנת הדלק דור ומתקרב למפגש עם כביש 444.

אותה שעה, מימין לשמאל כיוון נסיעת הנאשם, נסע נאטור דיא ברכבו (להלן: המעורב).

נטען כי הנאשם נכנס לכביש מבלי לשים לב לדרך, לא נתן זכות קדימה לרכב המעורב ולא אפשר לו חציית הכביש בבטחה- חסם את דרכו וכלי הרכב התנגשו.

כתוצאה מההתנגשות סטה רכב המעורב ימינה, פגע באי תנועה בנוי בכניסה לתחנת הדלק, המעורב איבד שליטה, סטה שמאלה ופגע שוב ברכב הנאשם, סטה שמאלה והתהפך.

כתוצאה מהתאונה ניזוקו שני כלי הרכב ונחבל הנאשם, נוסע ברכבו והנהג המעורב.

הוראות החיקוק המיוחסות לנאשם:

1. זכות קדימה ביציאה מתחנת דלק- עבירה על תקנה 64(ב)(2) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961.

2. נהיגה בקלות ראש- עבירה על ס' 62(2)+ס' 38(3) לפקודת התעבורה (נוסח חדש), התשכ"א-1961.

3. גרימת תאונה בה נפגע אדם ונגרם נזק- עבירה על תקנה 21(ב)(2) לתקנות התעבורה+ס' 38 לפקודה.

4. אי ציות לתמרור ב-37- עבירה על תקנה 64(2) לתקנות התעבורה+ס' 38(2) לפקודה.

הנאשם כפר במיוחס לו.

לדבריו, התאונה התרחשה כ-100 מטר מהצומת, ולכן חובת מתן זכות קדימה על פי התמרור כבר לא חלה עליו. כמו כן, טען כי המעורב נסע במהירות מופרזת וניסה לברוח.

פרשת התביעה

פרשת התביעה כללה עדויותיהם של שני עדים.

העד הראשון אשר העיד הינו המעורב- נאטור דיא.

כך תיאר התאונה בפני:"(נסעתי) בכביש 444, מכיוון דרום לצפון, לכיוון טייבה, צומת קלנסוואה. בהמשך הנסיעה שלי יצא לי רכב אחר שנכנס למסלול שלי,תוך כדי נסיעתי , רכב סובארו, לא אותת ולא עצר, ואני בכביש ראשי נוסע והוא יוצא משביל עפר, ונכנס לתוך הנסיעה שלי,ראיתי אותו, ברקסים השתמשתי,עצרתי,צפרתי לא עזר כלום, לקחתי את הרכב שלי כמה שאפשר עד לצד הימני, עד השוליים, בשביל לא לפגוע ברכב הסובארו הזה...".

העד ציין כי איננו זוכר אם היה מגע בין רכבו לרכב הנאשם. לאחר התאונה פונה באמבולנס לבית החולים.