אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' גבאלי

מדינת ישראל נ' גבאלי

תאריך פרסום : 11/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"ד
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה
5168-10-09
11/07/2011
בפני השופט:
אטליא וישקין

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מוסטפא גבאלי
הכרעת-דין

בפני

סגנית הנשיאה אטליא וישקין

הכרעת דין

הנאשם אשר בפני מואשם כי ביום 20.6.2009, בשעה 16:40 לערך, נהג בטייבה ברכבו כשהוא יוצא מתחנת הדלק דור ומתקרב למפגש עם כביש 444.

אותה שעה, מימין לשמאל כיוון נסיעת הנאשם, נסע נאטור דיא ברכבו (להלן: המעורב).

נטען כי הנאשם נכנס לכביש מבלי לשים לב לדרך, לא נתן זכות קדימה לרכב המעורב ולא אפשר לו חציית הכביש בבטחה- חסם את דרכו וכלי הרכב התנגשו.

כתוצאה מההתנגשות סטה רכב המעורב ימינה, פגע באי תנועה בנוי בכניסה לתחנת הדלק, המעורב איבד שליטה, סטה שמאלה ופגע שוב ברכב הנאשם, סטה שמאלה והתהפך.

כתוצאה מהתאונה ניזוקו שני כלי הרכב ונחבל הנאשם, נוסע ברכבו והנהג המעורב.

הוראות החיקוק המיוחסות לנאשם:

1. זכות קדימה ביציאה מתחנת דלק- עבירה על תקנה 64(ב)(2) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961.

2. נהיגה בקלות ראש- עבירה על ס' 62(2)+ס' 38(3) לפקודת התעבורה (נוסח חדש), התשכ"א-1961.

3. גרימת תאונה בה נפגע אדם ונגרם נזק- עבירה על תקנה 21(ב)(2) לתקנות התעבורה+ס' 38 לפקודה.

4. אי ציות לתמרור ב-37- עבירה על תקנה 64(2) לתקנות התעבורה+ס' 38(2) לפקודה.

הנאשם כפר במיוחס לו.

לדבריו, התאונה התרחשה כ-100 מטר מהצומת, ולכן חובת מתן זכות קדימה על פי התמרור כבר לא חלה עליו. כמו כן, טען כי המעורב נסע במהירות מופרזת וניסה לברוח.

פרשת התביעה

פרשת התביעה כללה עדויותיהם של שני עדים.

העד הראשון אשר העיד הינו המעורב- נאטור דיא.

כך תיאר התאונה בפני:"(נסעתי) בכביש 444, מכיוון דרום לצפון, לכיוון טייבה, צומת קלנסוואה. בהמשך הנסיעה שלי יצא לי רכב אחר שנכנס למסלול שלי,תוך כדי נסיעתי , רכב סובארו, לא אותת ולא עצר, ואני בכביש ראשי נוסע והוא יוצא משביל עפר, ונכנס לתוך הנסיעה שלי,ראיתי אותו, ברקסים השתמשתי,עצרתי,צפרתי לא עזר כלום, לקחתי את הרכב שלי כמה שאפשר עד לצד הימני, עד השוליים, בשביל לא לפגוע ברכב הסובארו הזה...".

העד ציין כי איננו זוכר אם היה מגע בין רכבו לרכב הנאשם. לאחר התאונה פונה באמבולנס לבית החולים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ