אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' גבאלי(עציר)

מדינת ישראל נ' גבאלי(עציר)

תאריך פרסום : 11/09/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום חיפה
52670-08-10
06/09/2010
בפני השופט:
נסרין עדוי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מזהר גבאלי (עציר)

החלטה

לפניי בקשה להארכת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

 

כתב האישום

 

המשיב עומד לדין בגין עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע – עבירה לפי סעיף 499(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"), פריצה לרכב בצוותא – עבירה לפי סעיפים 413ו' + 29 לחוק העונשין, וכן איומים – עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין, חבלה במזיד בצוותא – עבירה לפי סעיפים 413ה' + 29 לחוק העונשין, גניבת רכב בצוותא – עבירה לפי סעיפים 413ב' + 29 לחוק העונשין, וכן הפרת הוראה חוקית – עבירה לפי סעיף 287(א) לחוק העונשין.

על פי כתב האישום, עובר ליום 26.8.10, שעה 01:00, השעה המדויקת אינה ידועה למאשימה, קשר הנאשם קשר עם שני אחרים, תושבי טייבה (להלן: "השותפים") לבצע עבירה מסוג פשע בכך שסיכמו ביניהם לגנוב רכב מחיפה. המשיב והשותפים, עשו את דרכם מטייבה לנתניה, בלילה שבין 25.8.10 ל- 26.8.10, ברכב מסוג מזדה 6 (להלן: "רכב הקושרים"), ומנתניה דרך כביש מס' 2 (כביש החוף) עלו לחיפה בדרך פרויד, שם פנו לרח' יוסף ויתקין, בו חנה הטנדר נשוא הפריצה. ביום 26.8.10 בסמוך לשעה 00:49, המשיב והשותפים בצוותא חדא, התפרצו לטנדר, באופן ששברו את המנעול בדלת הטנדר – הדלת בצידו הימני – נכנסו לטנדר, הרסו וניתקו את מתג ההתנעה, והתניעו את הטנדר באמצעות חיבור ישיר של חוטי החשמל, שמקורם במצבר, לחוטי החשמל המתחברים למתנע. בנסיבות אלה נפגשו רכב הקושרים והטנדר ביציאת חיפה, בכביש החוף, משם המשיב נהג בטנדר לכיוון דרום, בכוונה להגיע לעיר טייבה, כאשר רכב הקושרים שבו נסעו השותפים, נסע כל העת לפני הטנדר ופתח בפניו את הציר. ברם, בעקבות קשר רציף שהתקיים כל העת בין חברת איתוראן למשטרה, נעצר הטנדר בסמוך לשעה 02:30, על כביש החוף, בקרבת מחלף נתניה, ע"י מחסום פתע (דוקרנים) של המשטרה.

בכל המועדים הרלבנטיים לכתב האישום, המשיב היה בתנאי "מעצר בית מלא" בהתאם להחלטת בית משפט השלום בכפר סבא, במ"ת 42715-07-10, בת.פ 42699-07-10.

 הבקשה למעצר עד תום ההליכים

 

בבקשה למעצר עד תום ההליכים וכן בטיעון בע"פ בפניי, טענה המבקשת כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת האשמה ולקיומה של עילת מעצר. המבקשת עתרה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

 

ב"כ המשיב הודה בקיומן של ראיות לכאורה ושל עילת מעצר. אך טען, כי ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך חלופית שפגיעתה בחרותו של המשיב פחותה.

דיון והכרעה:

 

מחומר החקירה עולה כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת האשמה. ביסוד הראיות עומדת הודאתו של המשיב בגניבת הטנדר, יחד עם אחרים, ונסיעה בטנדר על מנת להבריחו לטייבה, ביודעו שהטנדר גנוב.

 

בנסיבות העניין, ברי כי קיימת עילת מעצר. המעשים המיוחסים למשיב על פי כתב האישום, מעידים על מסוכנות. אל זו אף זו: עברו הפלילי של המשיב מעיד על מסוכנותו אף הוא. על פי רישומו הפלילי, המשיב הורשע בגין העבירות שלהלן: עבירה מיום 27.1.98 בגין גניבת רכב ונהיגת רכב ללא רישיון וללא פוליסת ביטוח, עבירה מיום 29.7.01 בגין תקיפת עובד ציבור, עבירה מיום 13.9.00 בגין גניבת רכב וחבלה במזיד ברכב, עבירה מיום 16.10.04 בגין חבלה כשהעבריין מזויין, החזקת אגרופן או סכין למטרה לא כשרה, פציעה, תקיפה סתם, עבירה מיום 19.10.04 בגין החזקת אגרופן או סכין למטרה לא כשרה. על פי רישומו הפלילי, כנגד המשיב שני תיקי מב"ד, אחד בגין עבירה מיום 27.5.10 של חבלה במזיד ברכב וגניבה מרכב, והשני בגין עבירה מיום 24.7.10 של תקיפה סתם-בן זוג, עבירה בגינה הושת על המשיב מעצר בית מלא בבית אחיו ובפיקוחו הצמוד, כאשר בכל המועדים הרלבנטיים לכתב האישום, המשיב הפר את אותה הוראה חוקית.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ