החלטה
1.לפני בקשה ראשונה להארכת מעצרו של החשוד עפ"י הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה – מעצרים] תשנ"ו – 1996 [להלן: "החוק"].
2.החשוד נעצר לראשונה ביום 15.09.2010 בשעה 13:45.
3.בדיון שהתקיים במעמד נציג המבקשת, החשוד ובא-כוחו, חזר נציג המבקשת על האמור בבקשה וביקש את הארכת מעצרו של החשוד למשך 5 ימים.
4.על פי הנטען בבקשה, מיוחס לחשוד חשד בדבר ביצוע עבירות של איומים, גניבה, התפרצות למגורים והונאה בכרטיס חיוב, בכך שביום 08.09.2010 פרץ החשוד לכתובת דירתה של המתלוננת וגנב כסף מזומן, וכרטיס אשראי שעשה בו מספר ימים שימוש. כמו כן הגיע למקום עבודתה של המתלוננת ואיים עליה. בחיפוש בביתו נתפס רכוש חשוד כגנוב.
כן נטען בבקשה לעילת מעצר של מסוכנות, שיבוש והעלמת ראיות.
5.טרם הדיון הוצג לפני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה, ובו תימוכין נטען לחשד המועלה כלפי החשוד.
6.לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה, מצאתי קיומו של חשד סביר לפיו החשוד עבר את העבירות המיוחסות לו בבקשה. יחד עם זאת, ישנן מספר פעולות שניתן לבצע אותן בפרק זמן קצר, שיש בהן להאיר את מסך הראיות בתיק זה.
לטענתו של החשוד, אין לו כל מעורבות בביצוע העבירות, הוא שהה במעצר בית בעת ביצוע העבירות.
בשלב זה מצאתי להעתר לבקשה באופן חלקי בלבד, ולהאריך את המעצר עד מחר בשעה 11:00.
7.תיק החקירה מושב לחוקר.
8.צו מעצר נחתם בד בבד.
זכות ערר כחוק.
ניתנה והודעה היום ח' תשרי תשע"א, 16/09/2010 במעמד הנוכחים.
אלון רום, שופט
הוקלד על ידי: שני פרידמן
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת