מדינת ישראל נ' בניטה

החלטה

1.לפני בקשה ראשונה להארכת מעצרו של החשוד עפ"י הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה – מעצרים] תשנ"ו – 1996 [להלן: "החוק"].

2.החשוד נעצר לראשונה ביום 17.01.2010 בשעה 17:10.

3.בדיון שהתקיים במעמד נציג המבקשת, החשוד ובא-כוחו, חזר נציג המבקשת על האמור בבקשה וביקש את הארכת מעצרו של החשוד למשך 4 ימים.

4.על פי הנטען בבקשה, מיוחס לחשוד חשד בדבר ביצוע עבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה תחת השפעת סמים, הפרעת שוטר במילוי תפקידו, זיוף בכוונה לקבל דבר ושימוש במסמך מזוייף, בכך שכנטען בבקשה נהג החשוד ברכב פרטי כאשר הינו פסול מלנהוג על ידי משרד הרישוי, ותנאי לחידוש הרשיון שעליו לעמוד במבחן עיוני ולא עשה כך, החשוד הציג בפני השוטרים רשיון נהיגה החשוד כמזוייף בכוונה להכשילם וכן הינו חשוד בנהיגה תחת השפעת סמים או אלכוהול ונלקחה ממנו דגימה לצורך בדיקה.

כן נטען בבקשה לעילות מעצר של מסוכנות, שיבוש הליכי החקירה והשפעה על עדים.

5.טרם הדיון הוצג לפני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה, וכן דו"חות סודיים אשר סומנו מב/1 ומב/2 - ובהם תימוכין נטען לחשד המועלה כלפי החשוד, ובמסגרת מסמך אשר סומן מב/3 מפורטות פעולות חקירה אותן מתעתדת המבקשת לבצע במסגרת הימים המבוקשת על ידה.

6.לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה ואת הדו"חות הסודיים, מצאתי קיומו של חשד סביר לפיו החשוד עבר את העבירות המיוחסות לו בבקשה.

7.כמו כן, התרשמתי כי מתקיימת כנגד החשוד עילת מעצר בדמות יסוד סביר לחשש כי שחרורו יכול ויביא לשיבוש הליכי חקירה, או להשפעה על עדים, ובנסיבות העניין אני מוצא גם קיומה של עילת מעצר בשל מסוכנות.

8.נוכח החשש והמסוכנות האמורים, אינני מעדיף בשלב זה שחרור בערובה על פני מעצר.

9.באשר להיקף החקירה המתבקש אל מול ימי המעצר המתבקשים, לאחר שבחנתי את פעולות החקירה המבוקשות, אני סבור כי הדברים מצויים ביחס מידתי לשלילת חירותו של החשוד, כך שאני מקבל את הבקשה במלואה.

10.אי לכך, אני מורה על המשך מעצרו של החשוד עד ליום 21.01.2010 עד השעה 12:00.

11.תיק החקירה והדו"חות הסודיים מושבים לחוקר.

12.צו מעצר נחתם בד בבד.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום ג' שבט תש"ע, 18/01/2010 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

הוקלד על ידי: איטה רוט