מדינת ישראל נ' בן שלל

החלטה

המבקשת עתרה למעצר עד תום ההליכים של המשיב לאחר שהוגש נגדו כתב אישום לפיו הואשם בעבירות של הכשלת שוטר, מעשה פזיזות ורשלנות ונהיגה בשכרות.

על פי כתב האישום נתבקש המשיב על ידי שוטר תנועה שחר אשר לעצור את רכבו במסגרת מבצע תנועה אולם המשיב לא עצר ובהמשך נהג באופן רשלני המסכן חיי אדם בכך שהאיץ את מהירות הנסיעה ונהג באופן המפורט בכתב האישום ועוד סירב להזדהות בפני שוטר תנועה אחר וסירב למסור רשיונות וכן משך את מכשיר הקשר שבידי השוטר ואת ידו השמאלית תוך שהוא מחזיקה בחוזקה ומסרב עוד לבדיקת שכרות.

שקלתי את טענות הסנגור לעניין הראיות ולכך שלדבריו רק השוטר שחר קושר את המשיב באופן מפורש לעבירות המיוחסות בכתב האישום באופן סותר לעדויות השוטרים האחרים, אולם טענות אלה יפות הן להתברר בשלב ניהול התיק העיקרי כאשר גם שוטרים אחרים מצביעים על התנהגות המשיב, למשל בדוח פעולה שנרשם על ידי ירון אטלס מיום 24.9.10 מפרט השוטר כי המשיב ענה בגסות וסירב לתת את הרשיונות ואילו בדוח שנרשם על ידי השוטרת אורית אידו ציינה השוטרת כי לפתע המשיב משך לשוטר התנועה אשר את מכשיר הקשר ואת ידו השמאלית הוא משך לכיוון תא הנהג, בין היתר.

בדוח מאפיינים שרשם אותו שוטר שחר צויין כי המשיב סירב לבדיקת נשיפה, תקף אותו את השוטר באופן שהתפרש על ידי השוטר כניסיון לדריסה ועוד ציין כי מפי המשיב נדף ריח של אלכוהול. בשל אלה למרות גירסת המשיב ניתן להסכים עם המבקשת כי קיימות ראיות לכאורה כנגד המשיב כפי הנטען בכתב האישום.

כמו כן שוכנעתי בקיומה של עילת מעצר בשים לב לעברו הפלילי של המשיב, למאסר התלוי המותנה כנגדו בעבירה דומה וכן לעניין עצם ההתנהגות לכאורה.

אינני שוללת אפשרות של שחרור אלא שהדבר צריך להעשות לאחר קבלת תסקיר מעצר שיבחן באופן מעמיק התאמת הערבים לשמש גורמים מפקחים וכן הבאת מידע בפני שיהיה בו כדי לסייע להעריך את מסוכנות המשיב על רקע העבירות הנוכחיות ועברו הפלילי.

לכן הנני קובעת דיון 18.10.10 שעה 08.30.

המשיב יובא לדיון על ידי הליווי.

מפקד כלא שקמה יאפשר למשיב 3 שיחות טלפון.

ניתנה והודעה היום י"ט תשרי תשע"א, 27/09/2010 במעמד הנוכחים.

דינה כהן, סגנית נשיא

הוקלד על ידי: רחל מושיאשוילי