מדינת ישראל נ' בן עמי אביחי

גזר דין

הנאשם הודה והורשע בעבירה של נהיגה בשכרות, בניגוד לסעיפים 62 (3) לפקודת התעבורה ותקנה 169 (ב) לתקנות התעבורה, כמפורט בכתב האישום.

הצדדים הגיעו ביניהם להסדר מסגרת, לפיו תעתור המאשימה לעונש של פסילה כקבוע בחוק, בניכוי הפסילה שריצה.

על אף חוסר בהירות מסויימת, יש לשער כי כוונת המאשימה בניכוי כלל הפסילה שריצה בגין תיק זה, מינהלית ושיפוטית.

ב"כ הנאשם הציג בפני בית המשפט את נסיבותיו האישיות, היחודיות של הנאשם והגיש מסמכים שונים אשר תומכים בדבריו. גם הנאשם עצמו אמר את דברו בפני בית המשפט וביקש התחשבות ככל שניתן ביחוד בשים לב למצבה הרפואי של אמו.

לזכות הנאשם עומדת העובדה כי לא ניהל הליכי סרק, לא כפר כפירה סתמית ולא בזבז את זמנו של בית המשפט, בהליך השגור של כפירה, זימון עדים, ביטול עדים וכו'. אין ספק כי גם עובדה זו צריכה לעמוד לנגד עיניו של בית המשפט בבואו לגזור את דינו של הנאשם.

בכל האמור לעיל, אני רואה טעמים מיוחדים המצדיקים הפחתה מתקופת הפסילה הקבועה בחוק.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים לעונש, נתתי דעתי לוותק נהיגתו של הנאשם, לעברו התעבורתי ולנסיבותיו האישיות היחודיות, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

1.קנס בסך 1000 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם 90 יום.

שובר ישלח לב"כ הנאשם.

2.פסילה בפועל למשך 8 חודשים.

הפסילה תחל – היום.

3.פסילה למשך 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

4.הנאשם יחתום על התחייבות בסך 10,000 ₪ למשך 3 שנים להימנע מעבירות של נהיגה בשכרות, נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים ונהיגה בזמן פסילה.

ההתחייבות תיחתם היום.

לא יחתום, ייאסר ויובא בפניי שופט תורן.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום י"א אייר תשע"א, 15/05/2011 במעמד הנוכחים.

שרית קריספין-אברהם, שופטת

שלומית