מדינת ישראל נ' בן זקן(עציר)

החלטה

הדיון להיום נדחה לצורך קבלת תסקיר מעצר בענינו של המשיב.

תסקיר מעצר שהוגש היום לתיק בית המשפט מצייר תמונה עגומה עד מאוד בכל הנוגע למשיב, לאורחות חייו, להתנהלותו ולבחירותיו, כמו גם מציין מפורשות כי החל מחודש דצמבר 2009, חלה תפנית שלילית אצל המשיב, נקטע ההליך הטיפולי בענינו, חלה הדרדרות ממשית במצבו, ובשל כך אף הוגשה בקשה להפקיע את צו המבחן אשר ניתן בענינו.

שירות המבחן מתרשם מהמשיב כאדם מגובש המנהל אורח חיים התמכרותי ועברייני שנים ארוכות ונעדר הבנה למשמעות הסתבכויותיו החוזרות.

התרשמות שירות המבחן כי המשיב סיגל לעצמו אורח חיים עברייני, ממוקד בצרכיו, מתקשה לבחון את התנהגותו ולהפיק לקחים.

שירות המבחן אף מציין כי אינו יכול לשלול בעת הזו התמכרות פעילה של המשיב וסבור הוא כי קיים סיכון להשנות עבירות במידה וישוחרר ולפיכך אין בידו להמליץ על שחרורו ממעצר.

שירות המבחן מציין כי במידה והמשיב יביע נכונות להשתלב בהליך גמילה מסודר, ובית המשפט יאפשר זאת, יהיה מוכן שירות המבחן לבחון פעם נוספת את עמדתו של המשיב.

ב"כ המשיב עותרת לדחיית הדיון, לצורך קבלת תסקיר מעצר משלים, שכן לדבריה שירות המבחן בשל העובדה שנפגש בשלב מאוחר מאוד עם המשיב לא בחן את החלופה שיש בידה להציע בדמות מעצר בית בבית בת זוגו בפיקוחה ובפיקוח אדם נוסף.

ב"כ המבקשת מתנגד לקבלת תסקיר משלים. לדבריו התסקיר שהונח בפני בית המשפט לא מותיר ספק כי עסקינן במשיב אשר חלופה כלשהי לא יהיה בה כדי לאיין את המסוכנות הנשקפת מפניו.

שירות המבחן קובע מפורשות כי אין בידו להמליץ על שחרורו של המשיב ממעצר ומעלה אפשרות אחת ויחידה של אפשרות השתלבות בהליך גמילה אשר בעת הזו אינה רלוונטית נוכח העובדה כי המשיב אינו מביע נכונות.

שמעתי טיעוני ב"כ הצדדים ועיינתי בתסקיר המעצר ובאתי לכלל מסקנה כי אין מקום להזקק לתסקיר משלים שיבחן חלופה ביתית.

שירות המבחן שולל באופן מפורש שחרור בחלופה ביתית, מצין כי ההתרשמות הינה כי המשיב מצוי בהתמכרות פעילה וכי קיים סיכון להשנות עבירות במידה וישוחרר.

הפתח היחיד שמותיר שירות המבחן בנסיבותיו של המשיב, הינו השתלבות בהליך גמילה, אשר ספק בעיני אם נוכח המתואר בתסקיר גם הוא בבחינת חלופה מתאימה.

מכלול הנתונים שהובאו בפני לרבות חומרתו המופלגת של כתב האישום כאשר מדובר בהתפרצות וגניבת נשק, עברו הפלילי המכביד של המשיב, חוסר המוטיבציה של המשיב לערוך שינוי בחייו והסיכון להשנות התנהגות עבריינית, מביאני לכלל מסקנה כי אין ביכולתה של חלופה ביתית לאיין את המסוכנות הנשקפת מפני המשיב.

צודק ב"כ המבקשת כי המשיב על נתוניו ונוכח התייחסותו למצבו בשירות המבחן מעמיד מחסום בפני האפשרות לבחון חלופות בענינו שכן עולה כי במשיב עצמו לא ניתן ליתן אמון. ועל כן טובה ככל שתהיה החלופה שתוצע, אין בה כדי להחליף את האמון הבסיסי אשר בית המשפט צריך ליתן במשיב שעה שמורה הוא על שחרורו.

סוף דבר- שאני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו.

ניתנה והודעה היום כ"ו תמוז תש"ע, 08/07/2010 במעמד הנוכחים.

שרית זמיר, שופטת

הוקלד על ידי: אפרת אלבכר