מדינת ישראל נ' בן דרור ואח'

החלטה

א. תגובת הנאשמים 12, 13 ו – 18 לתגובת המאשימה בבקשה לתיקון פרוטוקול קובלה. הואיל וקיימת בנסיבות העניין הקלטה, העשויה לאפשר הכרעה בבקשה על בסיס אובייקטיבי, להבדיל מהסתמכות על זכרון או היגיון, איני רואה מקום, בשלב זה, להורות על תיקון הפרוטוקול בלא הידרשות להקלטה.

ב. לעניין זה, מבירור עם מזכירות בית המשפט עולה, כי בבית המשפט מתקבל עותק אחד של קובץ שמע, ביחס לכל יום דיונים. ככל שהצדדים מעוניינים לקבל קובץ שמע מן החברה המטפלת בעניין, היא חברת פרוטוקול, ניתן בזה צו המורה לחברה למסור בידי מי מהצדדים המעוניין בכך (המאשימה או הנאשמים המפורטים לעיל), באמצעות באי כוחם המפורטים לעיל, קובץ כאמור, וזאת על פי פנייה ישירה של ב"כ הצדדים לחברה. הדברים אמורים הן בקובץ המתייחס לדיון שהתקיים ביום 23.1.14, הן בקבצים המתייחסים לכל דיון אחר.

ג. למען הסר ספק מובהר, בהמשך לבירור עם המזכירות, כי קבלת קובץ או קבצים כאמור מן החברה כפופה לתשלום לחברת פרוטוקול.

ניתנה היום, י' אדר תשע"ד, 10 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.