מדינת ישראל נ' בלביליה(עציר)

החלטה

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בקשר לאירוע מיום 25/9/2010 במסגרתו, לפי הטענה, הוא גנב בקבוק בושם ששוויו כ- 500 ₪ מניו-פארם באור עקיבא, לאחר שהקב"ט של החנות תפס אותו ועיכב אותו, תקף את הקב"ט, איים עליו, אמר לו שהוא זוכר איך הוא נראה ושהוא יפגע בו בעצמו ובאמצעות חבריו, ואמר לו גם שהיום בכלא יש אינטרנט ומכשירים סלולריים וניתן לדאוג לכך שיטפלו בו, וכי הוא מוכר בעולם התחתון.

הוגשה בקשה למעצרו עד לתום ההליכים.

ב"כ הנאשם לאחר שצילם את חומר החקירה טען ארוכות, למול הודעת הקב"ט קיימות ראיות סותרות של יתר עובדות החנות, קופאיות למיניהן, השוללות את גירסתו של הקב"ט.

דעתי שונה.

נכון שהעד היחיד לגניבה הוא הקב"ט אך העובדה שקופאיות לא ראו אותו גונב את בקבוק הבושם ותוקף את הקב"ט סמוך לאחר מכן, אין פירושה שהקב"ט משקר אלא שהקופאיות שהיו עסוקות בעבודתן לא הבחינו בכך.

תשובת הנאשם, ממנה עולה כי גנב את בקבוק הבושם, מתיישבת עם העובדה שגנב את הבקבוק והחזיר אותו לאחר שנתפס.

הגניבה כשלעצמה איננה מקימה כשלעצמה עילת מעצר כי היא עבירת רכוש בלבד, אבל האיומים על הקב"ט ותקיפתו מקימים עילת מעצר של מסוכנות.

מדובר באיומים ברמה גבוהה, הם קונקרטיים, ומעבר לכך מדובר בנאשם שיש לו עבר פלילי מכביד עד מאוד: בעברו 32 הרשעות קודמות- 11 מהן נגד הסדר הציבורי, אחד נגד גוף, 5 נגד המוסר, ו- 14 כנגד עבירות רכוש.

ב"כ הנאשם טוען שהנאשם כבר זמן רב אינו מבצע עבירות נוספות, אבל יש לזכור שהנאשם מבלה את רוב הזמן בבית הכלא ורק לאחרונה שוחרר ממעצר ארוך וממושך.

אוסיף כי נגדו תלוי מאסר מותנה בן 12 חודשים, שנגזר עליו ביום 21/6/10.

בנסיבות אלו, אינני רואה לשחררו לחלופה מבלי לראות תסקיר של שירות מבחן.

אני קובע את הדיון ליום 28/10/10 בשעה 08:30.

עד החלטה אחרת יישאר הנאשם במעצר ויובא לדיון ע"י שב"ס.

המזכירות תמציא העתק החלטה זו לשירות המבחן, שידאג להכנת התסקיר עד למועד הנ"ל.

ניתנה והודעה היום כ"ח תשרי תשע"א, 06/10/2010 במעמד הנוכחים.

אהוד קפלן, שופט

ע.א.

הוקלד על ידי: ענבל אלקובי