מדינת ישראל נ' בדיר

גזר דין

הנאשם נעים בן עיקאב בדיר, יליד 1962, הודה ביום 14.2.10 בכתב אישום מתוקן בו מיוחסות לו עבירה של תקיפת קטין וגרימת חבלה של ממש לפי סעיף 368ב(א) סיפא לחוק העונשין, תשל"ז-1977 ועבירה של איומים לפי סעיף 192 לחוק.

לפי עובדות כתב האישום, שימש הנאשם כאב-בית בבית ספר עמל א' בפתח תקווה בעת שהקטין א"ח יליד 1994 (להלן: הקטין) היה תלמיד כיתה י' בבית הספר.

עובר ליום 6.12.09 ושבוע לפניו, התגלע ויכוח בין הנאשם לבין הקטין על רקע סירוב הנאשם לאפשר לקטין להיכנס לחדר המורים בזמן שניקה אותו. בעקבות הויכוח ובמהלך השבוע בכל פעם שחלף הקטין ליד הנאשם, קילל הנאשם את הקטין ואיים עליו.

ביום 6.12.09 בשעת הצהריים עקב הנאשם אחר הקטין שיצא מתא השירותים, הכהו בפניו ובעט ברגלו. הקטין הבחין במורה בבית הספר וסיפר לה את שאירע. הנאשם ששמע את הקטין חזר ותקף אותו לעיני המורה וחנק אותו בחוזקה בצווארו.

כתוצאה מכך נגרמו לקטין חבלות של ממש, שריטות במצח, בצוואר, בכף יד ימין, ומתחת לעין ימין, וכן המטומה מתחת לעין שמאל.

משהודה נתבקש תסקיר.

מתסקיר שירות המבחן ליום 9.5.10 עלה כי הנאשם בן 48, ערבי מוסלמי, נשוי ואב לארבעה ילדים בגילאי 23-13. בעברו התמכר לסמי רחוב וניהל אורח חיים עברייני. לחובתו הרשעות קודמות בעבירות סמים ורכוש בגינן ריצה מאסרים ארוכים, האחרון בשנת 1998.

הנאשם תאר אלימות קשה מצד אביו, בעקבותיה עזב את ביתו בגיל 12, חבר לחברה שולית ופנה לפלילים.

במעון נעול נחשף לסם והתמכר.

משנת 1999 נמצא בתהליך גמילה, בו מתמיד למעט מעידות אחדות.

בשנים 2003 עד 2005 לקח חלק בטיפול גמילה קבוצתי, ממנו נשר, אך המשיך לשמור על נקיונו.

בשנת 2007 חזר לשימוש בסם, שב ופנה לגמילה ומאז מזה כשלוש שנים מטופל בתחליף סם מסוג מתאדון.

בבדיקות עדכניות שמסר לאיתור שרידי סם נמצא נקי מסמי רחוב.

במקביל לגמילה שיקם את תפקודו המשפחתי, הפחית מאוד מעורבות בפלילים והשתלב בעבודה קבועה במוסך של קרובי משפחתו, בו ממשיך לעבוד.

מזה כשנתיים ועד מעצרו עבד כאב-בית בבית הספר הנ"ל.

עוד דיווח כי סובל מבעיות בריאות לאחר תאונת דרכים משנת 2001.

הנאשם תלה את העבירות בהתגרויות ובעלבונות שהטיח הקטין בו על רקע מוצאו, הביע חרטה על התנהגותו ומודעות לחומרתה, כמו גם לנזק שנגרם בגינה לתעסוקתו ולתדמיתו.

קצין המבחן התרשם כי התנהגותו באירוע היתה חריגה ביחס לאורח החיים התקין שמנהל בשנים האחרונות.

לפי אלו ועל מנת לחזק את תהליך השיקום שעובר, באה המלצה להטיל מאסר מותנה מרתיע לצד צו מבחן למשך שנה.