מדינת ישראל נ' ארביב(עציר) ואח'

החלטה ( בעניינו של משיב 1)

כנגד המשיבים הוגש כתב אישום המייחס להם ביצוע עבירה של סחר בנשק, עבירה לפי סעיף 144(ב2) ביחד עם סעיף 29 לחוק העונשין תשל"ז-1977, עבירה של נשיאת והובלת נשק, עבירה לפי סעיף 144(ב) ריישא ביחד עם סעיף 29 לחוק ועבירה של קשירת קשר לפשע, עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק.

למשיב 1 מיוחסת עבירה נוספת של ירי באזור מגורים, עבירה לפי סעיף 340א לחוק.

מעובדות כתב האישום עולה כי במהלך חודש ספטמבר 2010 קשר עבד גרבאן קשר עם מרדכי חיימוב, חייל צה"ל המשרת בבסיס אחסנה 6820 המצוי סמוך למושב מצליח לפיו יוציא חיימוב את כלי הנשק מן הבסיס הצבאי וגרבאן ידאג למכירתם.

בהמשך לאמור, בתאריך 13.09.10 שוחח חיימוב עם גרבאן וסיכם עימו שגרבאן יגיע לבסיס הצבאי לצורך לקיחת הנשק.

גרבאן שיתף את משיבים 1 ו-2 באמור לעיל והשלושה קשרו קשר לקבל לידם את כלי הנשק אשר יוצאו מן הבסיס, למכרם ולהתחלק ברווחים הכספיים.

בשעות הלילה שבין יום ה- 13.09.10 ליום 14.09.10 נהג משיב 2 ברכבו, מסוג סוזוקי בלנו בצבע לבן מ.ר. 9261319, אסף את משיב 1 והמשיכו לעיר נתניה על מנת לאסוף את גרבאן מביתו על מנת להגיע יחדיו לבסיס הצבאי.

חיימוב כיוון את גרבאן בטלפון אל מקום המפגש – סמוך לבסיס הצבאי.

המשיבים 1 ו-2 וגרבאן הגיעו לכביש הסמוך לגדר הבסיס הצבאי שם המתינו חיימוב וחייל נוסף בשם קובי דרי.

המשיבים 1 ו-2 וגרבאן קיבלו לידיהם 10 רובי M-16 קצר, מקלע מא"ג ומטול רימונים M-203, הכניסו את כלי הנשק לתא המטען של הסוזוקי ונסעו לכפר יונה שם נטלו סמרטוטים, ניגבו את כלי הנשק על מנת להעלים את טביעות האצבעות ונסעו לביתו של גרבאן, שם אופסנו כלי הנשק כאשר המשיבים 1 ו-2 וגרבאן נטלו לעצמם רוב M-16 כ"א.

למחרת התקשר גרבאן למשיב 3 ,סיפר לו את שארע וביקש ממנו למצוא לו קונה. משיב 3 הגיע לביתו של גרבאן על מנת לבדוק את כלי הנשק ולאחר מכן הבטיח לו כי ימכור אותם.

למחרת הגיע משיב 3 לביתו של גרבאן עם שניים אחרים, אשר זהותם אינה ידועה למבקשת, במטרה לרכוש את כלי הנשק.

בהמשך הסיע משיב 3 את כלי הנשק שנותרו למקום מושבם של האחרים וקיבל מידם סכום של 230,000 ₪ בעבור כלי הנשק.

משיב 3 נטל לעצמו סכום של 50,000 ₪ מהתמורה והעביר את היתרה לידיו של גרבאן אשר התחלק בסכום עם משיבים 1 ו-2 – כל אחד מהם קיבל סכום של 53,000 ₪ והוא מעל 70,000 ₪.

בהמשך מכר גרבאן גם את רובה ה- M-16 אשר הותיר ברשותו למשיב 3 בסכום של 10,000 ₪.

משיב 3 העביר לגרבאן סכום של 5,000 ₪ תחילה ולאחר מכן העביר לו אקדח שזהותו אינה ידועה למבקשת.

לאחר יום הכיפורים (לאחר יום 18.09.10) ביקש משיב 3 מגרבאן כי ישיג מחסניות עם כדורים עבור רובי ה M-16 שנרכשו וזה פנה לחיימוב ובמועד שאינו ידוע למבקשת ולאחר תאום הגיעו משיב 3 וגרבאן סמוך לבסיס הצבאי שם מסר להם חיימוב 7 מחסניות עם כדורים תואמים לאותם רובי M-16.

בהמשך ביצעו משיב 1, גרבאן ואחר ירי באמצעות האקדח שקיבל גרבאן ממשיב 3, באזור העיר נתניה ובהמשך החזיר גרבאן את האקדח למשיב 3.

בד בבד עם הגשת כתב האישום עתרה המבקשת לעצור את המשיבים עד לסיום ההליכים המשפטיים כנגדם.

ב"כ המשיב 1 הסכימה לקיומן של ראיות לכאורה לביסוס עובדות כתב האישום כנגד משיב 1 וביקשה לטעון לעילת המעצר ולמסוכנות.