מדינת ישראל נ' אל קרים(עציר)

החלטה

בפניי בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטים נגדו, במקביל להגשת כתב אישום המייחס למשיב שני אישומים.

על פי האישום הראשון, מיוחסות למשיב עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, תווך ושוחד, קבלת דבר במרמה, סיוע למתן ידיעה כוזבת, וסיוע לכניסה ושהיה בישראל שלא כדין. גם האישום השני, מייחס למשיב עבירות דומות. בתמצית יצויין כי על פי הנטען בכתב האישום המשיב פעל ביחד עם אחר (סמי), לצורך קבלת היתרי עבודה בלתי חוקיים. המתכונת המפורטת בכתב האישום קשורה לכך, שסמי היה משיג את האישורים הכוזבים ואילו המשיב היה רוכש ממנו עבור פלשתינאים את האישורים הכוזבים, תמורת תשלום.

אין מחלוקת בין הצדדים בשאלת קיומן של ראיות לכאורה, למעט, טענות הסניגור כפי שפורטו בדיון היום, לגבי היקפים הכספיים של התמורה אותה לכאורה שילשל המשיב לכיסו, כפי המפורט באישום הראשון (סעיף 4).

אינני סבור כי ההיקף הכספי של התמורה שקיבל המשיב לכאורה לכיסו יש בה כדי להכריע לעניין העומד בפנינו, אף שבכל הנוגע לבחינת עילת המעצר ושאלת השחרור לחלופה וכן בכל הנוגע לבחינת מעמדו של המשיב אל מול יתר המעורבים, הרי שלא ניתן יהיה להתעלם גם מטענות הסניגור ביחס להיקף הסכומים.

נסיבות העבירות המיוחסות למשיב לכאורה כפי שמפורטות בכתב האישום (בכפוף לטענות הסניגור כאמור), מלמדות על מסוכנות מהמשיב לשלומו ובטחונו של הציבור.

אכן, הפרשה נחשפה ומרבית המעורבים, לרבות המעורב המרכזי (סמי), נעצרו. חלקם שוהים במעצר ואחרים שוחררו בתנאים על רקע נסיבותיו של כל אחד מהמעורבים. עובדה זו אין בה כדי לאיין את המסוכנות הנשקפת מהמשיב על רקע עבירות המיוחסות לו לכאורה. התנהגות המשיב, מלמדת כי עדיין קיים החשש כי ימשיך לפעול כפי המיוחס לו והמדובר בענייננו בפעולות אשר אכן יש בהן סכנה אמיתית ומשמעותית לבטחונו של הציבור.

כמו כן, כאשר מדובר במי שאינו תושב ישראל, ועל רקע העבירות המיוחסות לו, קמה גם עילה למעצרו, לנוכח החשש מפני הימלטות מהדין והעדר התייצבות למשפטו.

עם זאת, מצוות המחוקק הינה לבחון שאלת קיומה של חלופת מעצר, אשר יכולה להבטיח את מטרות המעצר כפי שפורטו לעיל.

בדיון היום, הציג הסניגור אפשרות לשחרורו של המשיב לחלופת מעצר הכוללת הפקדת ערבון במזומן בסכום משמעותי וכן ערבות צד ג' של שני ערבים אשר יוכלו להבטיח את התייצבותו של המשיב למשפטו.

אינני סבור כי יש בחלופה האמורה כדי להלום את מטרות המעצר שהרי בכל הנוגע לעילת המעצר הנובעת ממסוכנות, אין החלופה המוצעת תורמת במאום.ממילא אין צורך לדון בשאלה אם יכולה החלופה להבטיח את עילת המעצר הקשורה לעובדה כי המדובר בתושב חברון, והחשש מפני הימלטות מהדין.

במצב דברים זה, אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטים נגדו.

במידה ויהיה בידי המשיב להציג חלופת מעצר אשר תעמוד בקריטריונים הנדרשים, יהיה רשאי להגיש בקשה לעיון חוזר וזו תיבחן לגופה.

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר תש"ע, 11/03/2010 במעמד הנוכחים.

גיל דניאל, שופט

החלטה

הממונים על מעצרו של המשיב מתבקשים לאפשר הכנסת ציוד אישי וראשוני לרבות ביגוד וזאת בהתאם לנהלי שב"ס הואיל ואני שומע כי המשיב שוהה פרק זמן ארוך במעצר, אולם עד כה הציוד האישי שלו אשר נלקח ממנו בעת מעצרו לא הועבר לידיו ועל כן, אין לו שום ציוד בסיסי.

במידת האפשר יש לאפשר הכנסת הציוד עוד היום.

הממונים על מעצרו של המשיב מתבקשים לאפשר למשיב לערוך 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה.

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר תש"ע, 11/03/2010 במעמד הנוכחים.

גיל דניאל, שופט