מדינת ישראל נ' אלמוגרבי(עציר)

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות בצוותא חדא המיוחסת לו בכתב אישום אשר תוקן במסגרת הסדר טעון.

נסיבות ביצוע העבירה כפי שפורטו בכתב האישום המתוקן:

בתחילת חודש נובמבר 2009 בשעות הערב עת ישבו הנאשם ביחד עם אחרים, זהות חלקם ידועה למאשימה, בגן ציבורי ברמלה ושתו משקה אלכוהולי, הגיעו המתלונן וחברתו לגן במטרה לבצע אימון כושר במקום.

אחד הנערים שנמצאו במקום ושזהותו אינה ידועה למאשימה העיר לחברתו של המתלונן הערה בעלת אופי מיני ומשביקש המתלונן מהנאשם והאחרים כי יניחו לחברתו החל הנאשם לתקוף את המתלונן בצוותא חדא עם אחרים בכך שחבט ובעט בו בכל חלקי גופו וכתוצאה מהתקיפה נחבל המתלונן ברגלו ובשפתו.

יצוין כי כעולה מכתב האישום המתוקן, בהמשך ניסה הנאשם להפריד בין האחרים למתלונן.

במסגרת ההסדר עותרים הצדדים במשותף לענישה שתכלול רכיב של מאסר בפועל לתקופה של 10 חודשים שתמנה מיום מעצרו 9.11.09, מאסר על תנאי ובעוד המאשימה עותרת כי בנוסף לרכיבים אלה יושתו גם רכיבים של קנס ופיצוי מבקש הסנגור להימנע מהשתת רכיבים כספיים וזאת בנסיבות ומהנימוקים שפורטו על ידי הסנגור בטעוניו לעונש בפני.

שקלתי נסיבות הענין וטעוני באי כוח הצדים.

מוצאת אני חומרה רבה באירוע.

למרבה הצער נחשף הציבור בישראל יותר ויותר לתופעה פסולה של אנשים צעירים אשר כטוב ליבם ביין או אף ללא כל דרבון של זרז אלכוהולי מוצאים כבילוי בשעות הפנאי להיטפל לעובר אורח תם לב אשר שלא בטובתו נקלע למקום הימצאם של אותם צעירים ולא אחת כתוצאה מכך מוצא עצמו קורבן לאלימותם של אותם צעירים על לא עוול בכפו.

לדאבון לב לעיתים מסתיימים אירועים כאלה באובדן חיי אדם.

בתי המשפט מחויבים לעמוד בפרץ ולהתריע בשער באשר להתנהגות מסוג זה ואחת הדרכים להרתיע הנה ענישה מחמירה.

עם זאת, מצאתי כי עומדות לנאשם נקודות זכות כפי שפורטו בפני.

בין השאר אציין את ההודיה אשר לא זו בלבד שחסכה מזמנו של הציבור אלא חסכה גם מהמתלונן וחברתו את הצורך להעיד ובתוך כך לשחזר מוראות אותו ערב אשר החל מבחינתם כאירוע תמים במסגרתו חפצו לעסוק בפעילות ספורטיבית וסופו כאירוע אלים אשר המתלונן היה קורבן לו.

בנוסף מביאה אני בחשבון את גילו הצעיר של הנאשם ואת עברו הנקי מתוך תקווה שהתחשבות זו תשאיר את האירוע כחד פעמי בתבנית חייו.

עוד מביאה אני בחשבון את המערכת המשפחתית הבעייתית כפי שהיא עולה מתסקיר שירות המבחן ואשר הזקיקה את הנאשם להיות תומך כלכלי לאימו ואחיו הנמצאים בארץ.

בנוסף, מביאה אני בחשבון את הקשיים להם נחשף במהלך המעצר כפי שמסר בפני שירות המבחן וכן את התרשמות שירות המבחן כי יש למעצר הממושך אפקט מרתיע ומעמת עם תוצאות התנהגותו.

בנוסף, תובא בחשבון העובדה כי בשלב מסוים של האירוע האלים (אם גם באיחור) התעשת הנאשם וניסה להפריד בין האחרים למתלונן. עובדה זו תעמוד לזכותו בבוא בימ"ש לגזור את דינו.

יחד עם זאת ככל שמוצאת אני שיש מקום להקל בגזירת דינו של הנאשם משום הנימוקים לקולא הרי סבורה אני כי תקופת המאסר היחסית קצרה עליה הסכימו הצדדים צריכה לקבל מענה מאזן בדמות רכיבים קונקרטיים נוספים.

לא זו אף זו, אני סבורה כי תופעה זו של חבורת צעירים המוצאת לה "עיסוק" בזמנה הפנוי בדמות הטפלות לאחר ונקיטת אלימות כלפיו, תופעה ידועה גם כן תופעת "התפוז המכני" צריכה להיות מוקעת ויש לשרשה וזאת בין השאר על דרך של ענישה מרתיעה בבחינת הרתעת היחיד והרתעת הרבים.