אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלימלך ואח'

מדינת ישראל נ' אלימלך ואח'

תאריך פרסום : 20/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום קריות
9503-06-10
20/03/2011
בפני השופט:
טל תדמור-זמיר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. אושר אלימלך
2. מיכאל גיגי

החלטה,החלטה

החלטה

בפני בקשה לביטול כתב האישום מהטעם של פסול או פגם בכתב האישום ו/או הגנה מן הצדק.

כעולה מעובדות כתב האישום, בתאריך 12.7.09 בשעת לילה מאוחרת, שהה הנאשם יחד עם אחר ברח' אח"י אילת בקריית חיים. שוטרים אשר מילאו תפקידם אותה עת, ביקשו מהאחר להזדהות בפניהם ובהיעדר תעודה מזהה בקשו לעכב את האחר לתחנת המשטרה.

בנסיבות אלה, תקף הנאשם את השוטרים בדחפו אותם ואף בעט ברגלו השמאלית של אחד השוטרים,והכה בכף ידו ובראשו של שוטר נוסף.

ב"כ הנאשם טוען כי כתב האישום הוגש לאחר מתן אישור שפיטה ממח"ש, אולם לטענתו, אישור השפיטה ניתן מבלי שמח"ש בחנה כלל את טענות הנאשם כי השוטרים התנפלו עליו, ללא כל סיבה, הפילו אותו לרצפה והוא אף נחבל, כתוצאה מתקיפת השוטרים.

לכן, לטענת ב"כ הנאשם, נפל פגם או פסול בהגשת כתב האישום ויש להורות על ביטולו.

עוד טוען ב"כ הנאשם, כי משתיק מח"ש נסגר ללא חקירה, יש בכך כדי לפגוע פגיעה מהותית בזכויותיו של הנאשם. הדבר עומד בסתירה מהותית לעקרונות של צדק והגינות משפטית ומשכך, יש להורות על כתב האישום בטענה של הגנה מן הצדק.

בתגובתה הכתובה של המאשימה, טענה המאשימה כי תיק מח"ש נסגר בעילה של העדר אשמה, לנאשם קמה הזכות לערור על החלטת הסגירה ומשלא עשה כן אין לו להלין אלא על עצמו ואין הוא יכול, כיום, לתקוף החלטת מח"ש במסגרת ההליך דנן בטענה של הגנה מן הצדק.

עוד טענה המאשימה, כי המקרה שבפנינו אינו נופל לגדר אותם מקרים קיצוניים ונדירים המצדיקים ביטול כתב האישום ולנאשם שמורה הזכות לנהל משפטו ולהוכיח חפותו.

דוקטרינת ההגנה מן הצדק הוכרה בפסיקה לראשונה בפסק דין יפת, הורחבה בפסק דין בורוביץ' וכיום לא נדרש להוכיח התנהגות שערורייתית שיש בה משום רדיפה או התעמרות בנאשם, על מנת להורות על ביטול כתב אישום מטעמים של צדק והגינות משפטית.

מהות עניינה של ההגנה מן הצדק, כפי שנקבע בפסק דין בורוביץ', היא הצורך בהבטחת קיומו של הליך פלילי ראוי , צודק והוגן.

עוד נקבע בפסק דין בורוביץ', כי על ביהמ"ש לערוך איזון נאות בין מכלול הערכים, העקרונות והאינטרסים הכרוכים בקיום ההליך הפלילי, כשאל מול אלה ניצבים האינטרס הציבורי שבהבאת עבריינים לדין, כמו גם האינטרס של שמירה על זכויות היסוד של הנאשם ועל טוהר ההליך השיפוטי.

דוקטרינת ההגנה מן הצדק, אומצה על ידי המחוקק, אולם גם לאחר חקיקת סעיף 149(10) לחוק סדר הדין הפלילי, נקבע כי המבחנים שנקבעו בפסיקה טרם חקיקת הסעיף, ימשיכו להנחות את ביהמ"ש בשוקלו אם לקבל טענה של הגנה מן הצדק.

כתב האישום שבפני מייחס לנאשם, יחד עם אחר, עבירות של תקיפת שוטר ותקיפה הגורמת חבלה של ממש.

אומר כבר עתה בהערת אגב, כי לעניות דעתי מדובר בכפל אישומים, שכן המעשה אחד הוא ועל המאשימה היה להחליט איזה מן העבירות לייחס לנאשם.

כעולה מטיעוני הצדדים, הנאשם נחקר במח"ש, אולם תלונתו לא הופנתה כלפי שוטר או שוטרים מסוימים והוא אף ציין כי אין לו עדים לאירוע.

בנסיבות אלה, נסגר תיק מח"ש ללא חקירה מהעילה של היעדר אשמה.

הנאשם לא ערר על החלטת מח"ש.

ב"כ הנאשם ביקש לתמוך טענותיו בשורה של פסקי דין, בהם התקבלה טענה של הגנה מן הצדק לאחר שבתי המשפט, לרבות בימ"ש זה, הביעו מורת רוחם מהחלטת מח"ש שלא לפתוח בחקירה נגד אנשי משטרה בעילה של היעדר עניין לציבור.

לא זה המקרה שבפניי. כאן נסגר תיק מח"ש לאחר שלא הונחה בפניה תשתית ראיתית המצביעה על ביצוע עבירה על ידי איש משטרה, כפי שצוין לעיל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ