אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלחברדייב(אסיר)

מדינת ישראל נ' אלחברדייב(אסיר)

תאריך פרסום : 21/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום קריות
17204-07-10
21/02/2011
בפני השופט:
טל תדמור-זמיר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
רמיז אלחברדייב (אסיר)
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

רקע ועובדות

1.כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של גניבה.

על פי עובדות כתב האישום, בתאריך 11.7.10 בשעת אחר הצהריים, נכנס הנאשם לחנות בנהריה (להלן:"החנות") וגנב מתוכה זוג משקפי שמש בשווי 50 ₪ ומכשיר טלפון נייד.

הנאשם כפר בביצוע הגניבה ונשמעו ראיות בתיק- מטעם התביעה העידו 8 עדים והוגשו מסמכים בהסכמה ומטעם ההגנה העיד הנאשם.

2. בסיכומיה ביקשה התביעה לדחות את גרסת הנאשם שאינה מתיישבת עם ההיגיון הסביר, לאמץ עדויות עדי התביעה, ולקבוע, בין היתר על סמך הדיסק שתעד את הנאשם בחנות, כי הנאשם ביצע העבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

בהתייחס לטענת ההגנה בדבר מחדל חקירה, ביקשה התביעה לקבוע כי לא היו כאלה.

ב"כ הנאשם טען כי אין ראיה ישירה הקושרת את הנאשם לגניבה, כי עדי התביעה נפלו לקונספציה מוטעית כי הנאשם הוא שגנב המשקפיים והטלפון הנייד וכי קיימים בתיק מחדלי חקירה רבים. בשל כל אלה, טען ב"כ הנאשם כי יש לזכות הנאשם מהעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

דיון

המאשימה מייחסת לנאשם גניבת משקפיים ומכשיר טלפון נייד (להלן:"הטלפון").

 3.באשר למשקפיים

לאחר שעיינתי במכלול הראיות והעדויות שהוגשו לי הגעתי לכלל מסקנה כי המאשימה לא הרימה את נטל ההוכחה הדרוש להרשעת הנאשם בגניבת המשקפיים, ואנמק:

העובדות הבאות אינן שנויות במחלוקת:

-הנאשם נכנס לחנות כשהוא מרכיב משקפי שמש.

-הנאשם מדד משקפי שמש בחנות.

-הנאשם יצא מהחנות כשבידו זוג אחד של משקפי שמש (אמנם ע"ת 6 מציינת בעדותה כי במהלך הצפייה בדיסק היא מבחינה בנאשם יוצא מהחנות כשבידו 2 זוגות של משקפיים, אולם בחקירתה הנגדית מאשרת כי טעתה ומדובר בזוג אחד בלבד (ר' עמוד 29 בשורות 16-17 אל מול עמוד 30 בשורות 17-18).

-הנאשם נעצר ונתפס כשברשותו זוג אחד בלבד של משקפי שמש.

4. ע"ת 6, אבישג עמר (להלן:"אבישג") שימשה מוכרת בחנות בעת האירוע. בעדותה הראשית ציינה כי עד למועד מתן עדותה בבית המשפט כלל לא שמה לב אם הנאשם לקח משקפיים מהחנות אם לאו ובחקירתה הנגדית לא יכולה היתה לשלול שהמשקפיים שהיו לנאשם דומים לסוג המשקפיים שמוכרים בחנות (עמוד 30 לפרוטוקול בשורות 17-20).

גם ע"ת 1, בעל החנות, אבידן אסרף (להלן:"אבידן") לא יכול היה לאמר בוודאות אם המשקפיים שנתפסו ברשות הנאשם (ת/3) הם אכן משקפיים אותם מוכרים בחנות וכל שיכול היה לאמר הוא שמדובר באותו סוג משקפיים.

אף מצפייה בדיסק ת/1 עולה כי המשקפיים עמם נכנס הנאשם לחנות שונים מהמשקפיים אותם מדד והמשקפיים ת/3 דומים יותר למשקפיים עמם נכנס מאשר לאלה שמדד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ