אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' איפרגן(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' איפרגן(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 18/03/2013 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
46469-01-13
03/03/2013
בפני השופט:
ציון קאפח

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל על-ידי ב"כ עו"ד רוני מודריק
הנתבע:
1. אדיר איפרגן (עציר)
2. אביב איפרגן (עציר)שניהם על-ידי ב"כ עו"ד ירון פורר

החלטה

בקשה למעצר עד תום ההליכים.

נגד המשיבים הוגש כתב אישום המייחס להם – בצוותא חדא – עבירה של חבלה בכוונה מחמירה, עבירה על פי סעיף 329(א)(1) ביחד עם סעיף 29(ב) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (להלן: "החוק").

כמו כן, מיוחסות למשיב 1 עבירות תקיפה ואיומים, עבירות לפי הסעיפים 379 ו-192 לחוק.

אין מחלוקת לראיות לכאורה הגם שב"כ המשיבים ביקש למקד את הדיון ברקע לאירועים ולראותו כחלק בלתי נפרד מהם.

כתב האישום: מסיבות לא ברורות, קילל המשיב 1 עת שהה במרפסת דירת אמו, את הנפגע ואת חברו אשר עמדו אותה שעה ליד בית המגורים. בתגובה, עלו הנפגע וחברו לדירה בה שהה המשיב 1. בשלב זה, פתח המשיב 1 את דלת הדירה כשהוא אוחז בסכין מטבח גדולה ואיים באמצעותה לדקור את הנפגע. האחרון, אחז בידו של משיב 1 במטרה למנוע ממנו לפגוע בו והשניים דחפו זה את זה עד אשר אחר הפריד ביניהם.

לאחר מכן, ירדו הנפגע והאחר מהדירה. משיב 1 ירד בעקבותיהם ותקף אדם נוסף שהיה במקום בכך שסטר לו בפרצופו ואמר לו "אל תתערב".

הנפגע שהבחין בכך, רץ לעבר המשיב 1 וזה נמלט מהמקום כאשר הנפגע דולק בעקבותיו.

לאחר מכן, התהפכו היוצרות והרודף הפך לנרדף. הנפגע רץ כאשר בעקבותיו דולק משיב 1 כשהוא אוחז סכין בידו ובעקבותיו משיב 2 כשהוא אוחז בשני סכינים.

במהלך המרדף, צעק משיב 2 לעבר הנפגע לעצור כיוון שהם מבקשים רק "לדבר איתו".

הנפגע עצר כבקשת משיב 2, או אז, הגיעו אליו המשיבים והחלו לדקור אותו בצוותא חדא בכל חלקי גופו. בשלב מסוים נפל הנפגע והמשיבים המשיכו לדקור אותו ולבעוט בו. מיד לאחר מכן נמלטו המשיבים מהמקום.

כתוצאה מהתקיפה, נגרמו לנפגע פצעי דקירה, בין השאר, באורך של כ-7 ס"מ בבית החזה, פצע דקירה באזור הירך ושבר בצלע ימין. הנפגע פונה לבית חולים שם אושפז.

על כל אלה, הוגש כתב האישום כמפורט לעיל.

המשיבים צעירים לימים ומשכך נתבקש בעניינם תסקיר מעצר.

התסקיר למשיב 1: זה בן 19 שנים. משבר במערכת היחסים בין הוריו, אשר הוליך לגירושין, עמד ביסוד התנהלות חסרת גבולות וסמכות שאפיינו אותו. לשיטת שירות המבחן, המשיב גילה חוסר מוטיבציה להתחייב לתנאי מסגרת. עוד נכתב בתסקיר כי בלטה מצוקת המשיב מחוויית המעצר. בתסקיר פרטים נוספים שצנעת הפרט יפה להם. מקור החלקים התוקפניים באישיותו הינו הצורך בהפגנת עמדה כוחנית, ללא יכולת להעריך את תוצאות המעשים.

על פי שירות המבחן, המאפיין את המשיב הינו חוסר יציבות, קושי לשקול מעשיו בעת לחץ, חוסר גבולות ואימפולסיביות. על כן, קיימת רמת סיכון בינונית למעורבות אלימה וחומרת התוצאות צפויה להיות בינונית גם היא.

התסקיר נחתם בהמלצה לשחרר את המשיב לחלופת מעצר תוך הפרדתו מאחיו על ידי הרחקה גיאוגרפית.

יצוין כי בתחילת התסקיר נרשם כי כנגד המשיב מב"ד עומד ותלוי בשל עבירה של החזקת סכין מיום 20.12.12. בירור נוסף העלה כי המב"ד הבשיל לידי כתב אישום ת"פ 7488-01-13 בית משפט השלום תל אביב. כתב האישום מספר כי נוכח אירוע קטטה סמוך לשעת חצות, הגיע שוטר למקום. השוטר הבחין במשיב כשהוא מחזיק בידו בסכין מתקבעת. כשהבחין בו המשיב, השליך את הסכין מידו.

לעניין כתבי אישום תלויים ועומדים כחלק משיקולי המעצר, בשונה מתיקי מב"ד, יש להחיל מבחן גמיש שכן חומר הראיות באותם תיקים עבר בדיקה משפטית שהניבה כתב אישום. [ראה בש"פ 6718/06 פלוני נ' מדינת ישאל (לא פורסם)].

מכאן, שכתב אישום נוסף בעבירת אלימות מוסיף על נדבך המסוכנות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ