אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' איסקוב

מדינת ישראל נ' איסקוב

תאריך פרסום : 05/11/2010 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום רמלה
689-11-10
04/11/2010
בפני השופט:
עמי קובו

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
ארטור איסקוב

החלטה

בפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד למשך שישה ימים.

לחשוד מיוחסות עבירות של מעשה או מחדל המסכנים חיי אדם, החזקת נכס החשוד כגנוב, נזק לרכוש, גרימת נזק לרכוש בזדון.

על פי המתואר בבקשה, החשוד פגע בתשתיות גז כאשר גנב צינורות גז המחוברים לבתים ובכך סיכן חיי אדם.

בנוגע לחשד הסביר, כפי שקבעתי בהחלטתי מיום 1.11.10, הרי שקיים חשד סביר למעורבות החשוד בעבירות המיוחסות לו.

חשד זה נסמך על כך שהחשוד נתפס כאשר בכליו נמצאים צינורות הגז וידיו מלוכלכות, כפי שעולה אף מעיון בתמונות.

בדיקת מסגרת הזמנים מעלה כי החשוד נתפס זמן קצר לאחר הגניבה ומכאן נדמה כי מתקיימת החזקה תכופה.

לפיכך, קיים חשד סביר לביצוע העבירות.

יחד עם זאת, אציין כי כאשר מיוחס לחשוד עבירה לפי סעיף 305 (2) לחוק העונשין, אשר אחד מיסודותיה הינו "כוונה לגרום למותו של אדם" הרי שלא שוכנעתי כי בנוגע לעבירה זו קיים חשד סביר. בנסיבות המקרה דנן, לא התקיימה כוונה כאמור ולא ניתן אף להחיל את הלכת הצפיות.

בנוגע לעילת המעצר, קיימת עילת מעצר אשר נוגעת למסוכנותו של החשוד וזאת לאור הסיכון אשר נוצר כתוצאה מחיתוך צינורות גז.

בשלב זה, לא שוכנעתי כי ניתן להסתפק בחלופת מעצר.

בשולי הדברים אציין כי בנוגע לתיקים האחרים אשר אליהם התייחסה המשטרה ביחד עם בקשה זו, הרי שלא קיים חשד סביר בנוגע לתיקים האחרים.

אשר על כן, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 7.11.10 שעה 16:00.

אם תבקש המשטרה להאריך את מעצרו מעבר לכך יהיה עליה להביאו לבית המשפט לא יאוחר מהשעה 12:00.

מובן הדבר שאם המשטרה תחליט לשחררו קודם לכן, תוכל לעשות זאת בלי להביאו לבית המשפט.

ניתנה והודעה היום כ"ז חשון תשע"א, 04/11/2010 במעמד הנוכחים.

ד"ר עמי קובו, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ