מדינת ישראל נ' אורן(עציר)

הכרעת דין

על סמך הודעת הנאעשם בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן, אני מרשיעה אותו בעבירות לפי סעיף 406(ב) ולפי סעיף 384 לחוק העונשין התשל"ז-1977 .

ניתנה והודעה היום כ"ד תמוז תשע"א, 26/07/2011 במעמד הנוכחים.

נירה דסקין, סגנית נשיאה

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודייתו בעבירות של התפרצות לבית מגורים וגניבה המיוחסות לו בכתב אשר תוקן במסגרת הסדר טיעון, במסגרת ההסדר עותרים הצדדים במשותף ובהסכמה לענישה כפי שפורטה לעיל.

אין צורך להכביר במילים על חומרת עבירת ההתפרצות לבית מגורים ולעניין זה, אמר בימ"ש העליון את דברו לא אחת, וזו בהיות העבירה שיש בה נופך של הליכת אימים במידה משמעותית.

בנוסף נשרך מאחורי גוו של הנאשם שובל ארוך של הרשעות קודמות וזאת הגם שמדובר באדם צעיר (יליד 1971).

עם זאת כידוע כל מקרה נדון לגופו.

הסנגור כמו גם ב"כ המאשימה הציגו בפניי את הנסיבות אשר מוצאת אני אותם כמאפשרות אימוץ הסדר הטיעון.

לעניין זה אפנה לטיעוני ב"F הצדדים ואציין בייחוד את ההודאה המיידית כבר בשלב המעצר עד תום ההליכים וכן את הכשלים הראיתיים כפי שהוצבע.

על יסוד טיעוני ב"כ הצדדים והסדר הטיעון ותוך אימוצו אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

1.12 חודשי מאסר בפועל אשר ימנו מיום מעצרו 26.6.11.

2.10 חודשי מאסר על תנאי, והתנאי שלא יעבור במשך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר כל עבירת רכוש מסוג פשע.

3.7 חודשי מאסר על תנאי והתנאי שלא יעבור תוך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר כל עבירת רכוש מסוג עוון למעט עבירה לפי סעיף 413.

4. חודשיים מאסר על תנאי והתנאי הוא שלא יעבור במשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר עבירה לפי סעיף 413 .

5.הנאשם יישא בפיצוי למתלונן עד תביעה מס' 11 בסך של 5,000 ₪ .

הסכום הופקד בקופת בימ"ש והמזכירות תעביר למתלונן.

ככל שיש מוצגים שטרם הוחזרו: יוחזרו לבעלים ובהעדר בעלים חילוט ו/או השמדה לפי שיקול דעת המשטרה.

ככל שנותר סכום כסף שנתפס אצל הנאשם ושניתנה לגביו הסכמת התביעה להחזירו לנאשם וטרם הוחזר יוחזר לרעייתו של הנאשם הגב' קארין מאיה אורן.

זכות ערעור לבימ"ש המחוזי תוך 45 יום מהיום .