החלטה
החשוד נעצר ביום 07/06/2010 בשעה 15:50 בחשד להחזקת סמים בכמות שאינה לצריכה עצמית, החזקת נשק שלא כדין והחזקת נכס החשוד כגנוב.
מעצרו של החשוד הוארך עד היום, וכיום מבוקשת הארכה נוספת של מעצרו לצורך ביצוע השלמות חקירה שהתבקשו מהתביעות.
עיון בתיק החקירה מגלה כי קיים חשד סביר לכך שהחשוד עבר את העבירות המיוחסות לו.
קיימת עילת מעצר של חשש לשיבוש הליכי החקירה, והוצגה בפני רשימת פעולות חקירה שחלק מהן החשוד אכן יכול לשבש היה וישוחרר.
עם זאת, עילת המעצר העיקרית היא המסוכנות, מסוכנות הנובעת הן מהחזקת סמים מסוגים שונים, בין השאר סמים שחשודים כהירואין וקוקאין בכמות שאינה מיועדת לשימוש עצמי, וכן החזקת שני רימוני עשן.
ממילא נשמט הבסיס מתחת לטענת הסניגור כי לא קיימת עילת מעצר של חשש לשיבוש הליכי החקירה, ובשולי הדברים אוסיף כי טענתו שבשלב של מעצר ימים לא תיתכן עילת מעצר המבוססת רק על מסוכנות במנותק מצורכי החקירה, איננה נכונה כלל ועיקר.
כבר נקבע בפסיקה כי החלופות המופיעות בסעיף 13 לחוק המעצרים הן חלופיות ואינן מצטברות זו לזו באופן שגם מסוכנות כשלעצמה, כל עוד החקירה לא הסתיימה, יכולה להצדיק את מעצר החשוד במקרים ראויים, שכן לא יעלה על הדעת שגם במצב שבו החשוד אינו יכול לשבש פעולות חקירה, ועדיין החקירה יכולה להביא למציאת ראיות לכאורה בדבר אשמתו בעבירה היוצרת מסוכנות, יאלץ ביהמ"ש לשחררו רק משום שאינו יכול לשבש את הליכי החקירה.
עם זאת, במקרה שבפני הגעתי כאמור למסקנה ששיחרור החשוד יביא גם לשיבוש הליכי חקירה מסויימים.
בכל אופן, לא ניתן לסיים את החקירה לפני יום רביעי, ואינני רואה אפשרות לשחרר את החשוד לחלופה לפני תאריך זה.
לאור כל האמור לעיל, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 16/06/2010 בשעה 13:00.
ניתנה והודעה היום א' תמוז תש"ע, 13/06/2010 במעמד הנוכחים.
אהוד קפלן, שופט
ע.א.
הוקלד על ידי: ענבל אלקובי