החלטה
1.זוהי בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו, על רקע כתב האישום המייחס לו לכאורה ביצוע עבירות של תגרה במקום ציבורי, חבלה כשהעבריין מזוין, החזקת סכין שלא למטרה כשרה.
2.מיוחס למשיב, כי בתאריך 21.01.2011, סמוך לשעה 00:40 במאהל אירוח באגם ירוחם (להלן: המאהל) השתתף המשיב בתגרה במקום ציבורי, בכך שהחליף מהלומות עם ניסים אוחנה (להלן: המתלונן).
בהמשך לאמור לעיל, כשעזב המתלונן את המקום בחברת אביו, נסע המשיב ברכבו בעקבותיהם.
3.סמוך לאחר האמור לעיל, שב אביו של המתלונן למאהל ותיכף אחריו הגיע גם המשיב. במעמד זה פצע המשיב באמצעות סכין את אליהו אוחנה בכך שדקרו בגבו, בחזהו וגרם לו לחבלות בגב ובחזה.
4.באותו מעמד ניסה אשר ביטון הבעלים של המקום למנוע את המשך תקיפתו של אליהו אוחנה, בכך שאחז במשיב או אז, נפלו המשיב ואשר ביטון על הקרקע ובמעמד זה דקר המשיב את אשר ביטון בירך רגלו הימנית באמצעות הסכין וגרם לו לחבלה בירך ימין שבעקבותיה נזקק הקורבן לטיפול רפואי בבית החולים "סורוקה".
5.בהמשך למתואר לעיל, פצע המשיב את מרדכי דבדה בכך שדקר אותו באמצעות סכין בכף יד ימין וגרם לו לחבלות המתבטאות בחתך עמוק בשורש כף יד ימין ואף הוא נזקק לטיפול רפואי וניתוח בבית החולים.
6.ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה וכן לקיומה של עילת מעצר. יחד עם זאת, עתר לקבלת תסקיר מעצר שיבחן חלופה בעניינו של המשיב.
7.תסקיר כאמור התקבל, ממנו עולה כי המשיב בן 23, השירות מתרשם מבחור צעיר, ילדותי, מתנהל בצורה בעייתית ופורצת גבולות. עוד מתרשם השירות, כי חרף ההליכים המשפטיים שהתנהלו כנגדו בעבר, אין אפיק מציב גבולות ומרתיע דיו עבורו.
עוד מציין השירות, כי המשיב מצוי בפיקוח של השירות למשך 18 חודשים במסגרת ת"פ 8264/06 בית משפט מחוזי באר-שבע.
השירות מתאר, כי ההתנהגות הפורצת גבולות גם בתקופת הטיפול, מצביעה על כך כי לא נרתם מהטיפול בשירות המבחן והתנהגותו פורצת הגבולות אף הלכה והסלימה.
8.באשר לחלופה שהוצעה, דהיינו – בית הוריו ובפיקוחם. השירות התרשם, כי הוריו אין ביכולתם להציב לו גבולות ועל כן אינם מתאימים לשמש חלופה עבורו.
9.באשר להערכת הסיכון – ציין השירות, על רקע מאפייני אישיותו, עברו הפלילי, התיקים העומדים ותלויים נגדו, התנהגותו חסרת הגבולות במהלך תקופת הפיקוח ולאחר שהיה בטיפול קבוצתי, הקושי להציב גבולות לעצמו על רקע שימוש באלכוהול, ונסיבות כתב האישום דנן, מובילות לרמת סיכון והתנהגות גבוהה ואינה מאפשרת לבוא בהמלצה על שחרור ממעצר לחלופה כלשהי.
10.ב"כ המשיב מלין על קצינת המבחן שהכינה את התסקיר. כמו כן, עותר לקבלת תסקיר משלים שיבחן חלופות נוספות שבדעתו להציע.
11.ב"כ המבקשת מנגד, עותר להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, בשים לב לחומרת העבירות המיוחסות למשיב בכתב האישום, נסיבות ביצוען לכאורה, עברו הפלילי של המשיב הכולל הרשעות גם בתחום האלימות וכן בהתחשב בהערכת המסוכנות הגבוהה שתוארה בתסקיר שירות המבחן.
12.למשיב גיליון הרשעות בעבירות רכוש, סמים ואלימות.
13.כפי שעולה מעובדות כתב האישום, מצטיירת תמונה קשה של בחור צעיר בעל התנהגות בריונית לשמה, תוך שימוש בסכין פוצע שלושה אנשים וגורם להם חבלות קשות.
14.על רקע המתואר לעיל, אינני סבור שיש מקום לבחון באמצעות תסקיר משלים חלופה נוספת, בשים לב לרמת הסיכון הגבוהה הנשקפת מצד המשיב לשלום הציבור וביטחונו, ועל כן הנני מורה על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.
ניתנה והודעה היום כ"ה אדר א תשע"א, 01/03/2011 במעמד הנוכחים.
נסר אבו טהה, סגן נשיא