אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אברמוב

מדינת ישראל נ' אברמוב

תאריך פרסום : 07/02/2011 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום קריות
10221-01-11
07/02/2011
בפני השופט:
טל תדמור-זמיר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
שליקו אברמוב

החלטה

בפני בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו בגין בצוע עבירות של תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, העלבת עובד ציבור ואיומים.

כעולה מעובדות כתב האישום שהוגש לצד הבקשה, ביום 1.1.11 בשעה 04.00 שהה המשיב מחוץ למסעדה ברחוב חלוצי התעשיה בקרית אתא. במקום התפתחה תגרה ובעקבותיה הוזעקו שוטרים.

שוטר בשם יוסי רוזנבלט ניסה לעצור את המשיב אולם המשיב תקף אותו בכך שתפס בחולצתו, הכה אותו באגרוף וגרם לו שריטה בקודקוד.

שוטר נוסף בשם סעיד שופניה שהגיע למקום וניסה לעצור המשיב הותקף גם הוא על ידי המשיב בכך שהמשיב תפס בחולצתו, משכה וקרע אותה.

במהלך מעצרו של המשיב פצע המשיב את סעיד בצפורן ידו והכה אותו בפניו.

גם משהוכנס המשיב לניידת השתולל ונגח בראשו של שוטר נוסף בשם בארי רוזן.

במהלך חקירתו קילל המשיב את שוטרי התחנה באומרו "אני שם עליכם זין" ואף איים על אחד השוטרים באומרו "בוא אני אזיין אותך".

בדיון ביום 10.1.11 טען ב"כ המבקשת כי התשתית הראייתית בתיק מתבססת על דוחות הפעולה של השוטרים, אשר נתמכים בתעודה רפואית ובהודעת המשיב עצמו, שמודה כי היכה את השוטרים, אולם טוען כי עשה זאת לאחר שהוכה על ידם.

ב"כ המבקשת ציין כי חומר החקירה הועבר למח"ש אשר החליט שלא לפתוח בחקירה נגד השוטרים ואישר הגשת כתב האישום.

ב"כ המשיב חילק טיעוניו לשלושה חלקים:

החלק האחד נוגע לקיומן של ראיות לכאורה, על כך הוא חולק.

החלק השני נוגע לקיומה של עילת מעצר - גם עליה הוא חולק.

החלק השלישי נוגע לשאלת החזרת משוחרר למעצר מאחורי סורג ובריח.

אדון בחלקים על פי סדרם.

קיומן של ראיות לכאורה

ב"כ המשיב טוען כי הארוע המתואר כתגרה בכתב האישום, בגינו הוזעקו השוטרים למקום, לא היה ולא נברא ומכאן שלא היתה עילה להתערבות השוטרים בארוע. לטענתו ניתן ללמוד זאת הן מהודעות עדי הראיה שנכחו במקום והן מדוחות הפעולה של השוטרים עצמם.

עוד טוען ב"כ המשיב כי גם השוטרים שמציינים כי היתה אלימות מצביעים על אחר, שבתייב שמו, כמי שנקט אלימות בארוע. אותו שבתייב גם נעצר על ידי השוטרים אולם שוחרר עוד באותו יום ולא הוגש נגדו כתב אישום.

לטענת ב"כ המשיב השוטר היחיד שטען כי הותקף על ידי המשיב בשלב הראשון הוא יוסי רוזנבלט שעדותו לא נתמכת בעדויותיהם של יתר השוטרים ומשעצר את המשיב מעצר לא חוקי, הרי שקמה למשיב זכות להתנגד למעצרו.

לדברי ב"כ המשיב גם לעדותו של השוטר סעיד שופניה, שטוען שהותקף על ידי המשיב בשלב השני של הארוע, אין תימוכין בחומר הראיות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ