אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אביטן(עציר)

מדינת ישראל נ' אביטן(עציר)

תאריך פרסום : 21/09/2010 | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
32798-09-10
21/09/2010
בפני השופט:
ציון קאפח

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
דרור אביטן (עציר)

החלטה

ערר על החלטת בימ"ש השלום לפיה הורה על שחרור המשיב למעצר בית תחת פיקוח זאת ללא קבלת תסקיר.

בשל עבירות לכאורה של התפרצות לדירה וגניבה והכשלת שוטר, הוגשו כנגד המשיב כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים.

בהליכים השונים, במסגרת הבקשה למעצר עד תום ההליכים, התבקשו מספר פעמים תסקירי מעצר אך למרבה הצער אלה לא בוצעו . כבר במקום זה יש לומר כי יש להצטער על השתלשלות העניינים כפי שאירעה.

בסופו של יום, נואש כב' השופט שמאי בקר מהתנהלות שירות המבחן, החליט לערוך אומדן מסוכנות משלו לרבות בחינת המפקחים המוצעים.

יש לומר כי כב' השופט בקר נהג כך משהוברר כי למרות שניתנה שורה אורכה של החלטות בעניין התסקיר, ההחלטות לא מולאו.

השאלה הניצבת הינה, האם בנסיבות מקרה זה יש להמתין לקבלת התסקיר למרות הנזק שנגרם למשיב או שעל בית המשפט להלך בדרך עצמאית ולהחליט לגופו של עניין ללא עזרת שירות המבחן.

באשר לעובדות המקרה: הגם שבא כח המשיב הסתייג מעוצמת הראיות והפנה בעניין זה להחלטת כב' השופט דורון מיום 03.08.10, יש לומר כי בסופה של ההחלטה קבע כב' השופט דורון כי שקרי המשיב מהווים חיזוק לראיות הנוספות ו"כל אלה מצטברים לכדי משקל שכאמור יש בו כדי לענות על הרף הראייתי הדרוש לשלב זה".

המשיב בן 24 רצידיביסט משחר נעוריו ולו הרשעות כחול אשר על שפת הים. בחודש מרץ 2008 שוחרר ממאסר ממושך בן 34 חודשים! עובדה זו בצירוף הרשעותיו הקודמות מטילה צל כבד על יכולתם של בני משפחתו – המפקחים שאושרו - להציב לו גבולות ולפקח עליו כנדרש.

על כן, אני סבור כי במקרה זה מוטב שגורם מקצועי יערוך אומדן מסוכנות ובחינת חלופה אם תהיה כזו, זאת לאור הסבב הבלתי פוסק של ביצוע עבירות, ריצוי מאסרים וחוזר חלילה.

אפשר שבסופו של יום התוצאה אשר הגיע אליה כב' השופט בקר תהיה אותה תוצאה לאחר קבלת התסקיר, אך מוטב לא להקדים מאוחר למוקדם.

בנסיבות מקרה זה אין מתקנים תקלה – אי המצאת תסקירים – על ידי יצירת תקלה גדולה יותר שהינה שחרורו של המשיב בטרם קבלת תסקיר.

אשר על כן , הערר מתקבל, שחרורו של המשיב מתבטל בזה והדיון מוחזר לבימ"ש קמא אשר ימשיך בתוואי של קבלת תסקיר. על מנת לייעל ולקצר מוזמן כבר בשלב זה ובדחיפות תסקיר מעצר.

העתק ההחלטה לשירות המבחן.

ניתנה והודעה היום י"ג תשרי תשע"א, 21/09/2010 במעמד הנוכחים.

ציון קאפח, שופט

קרן/קלדנית

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ