אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו לבן(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' אבו לבן(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 03/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי מרכז
14064-05-09
16/12/2009
בפני השופט:
זכריה כספי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מוהנד אבו לבן (עציר)
גזר-דין

גזר דין

הנאשם 5 יליד 1991, הורשע על פי הודאתו , במסגרת הסדר טיעון בעבירות של סחר בסם מסוכן בצוותא חדא ובהחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית. על פי זה אני מכריז עליו כעל סוחר סמים.

מתברר כי במהלך יומיים – 28.1.09. ו – 29.1.09 הופעלה על ידי החבורה כולה, שברובה בני משפחה אחת, תחנת סמים באזור התעשייה הצפוני בלוד, כאשר כל אחד מן הנאשמים פעל על פי החלק שהיה מוטל עליו באותה מסגרת.

הנאשם 5 נכח בתחנת הסמים בעת פעילותה, צפה במכירת הסמים על ידי האחרים, תצפת בקיוסק וברחבה ובסמוך להם וכיוון קונים למקום המכירה ולמקום מסתור מהמשטרה.

במהלך הפעילות הזו בוצעו עשרות עסקאות ונמכרו עשרות מנות של סם.

על הנאשם וקורות חייו למדתי מתוך התסקיר שהוגש על ידי שירות המבחן. המדובר בצעיר כבן 19 שנים, רווק, שטרם מעצרו התגורר בבית הוריו ועבד בשעות שאחרי הלימודים בעסק משפחתי לחלקי חילוף של כלי רכב. לאחר שנעצר לא השלים את לימודיו בכיתה י"ב ולא ניגש לבחינות הבגרות. הוא אף תיאר תחושות אכזבה בשל כך. בפני שירות המבחן לא נטל אחריות מלאה על ביצוע המעשים אולם שמעתי מפי בא כוחו הנכבד, כי אין הוא חוזר בו מהודייתו בפניי בישיבה הקודמת בעניינו וגישתו הזהירה ונטייתו לצמצם במסירת מידע ביחס לאורח החיים שניהל הוא והמשפחה, בהקשר לעבירות, נובע מן העובדה שהמעשים בוצעו יחד עם בני משפחה נוספים וכפי שכתב שירות המבחן, עובדה זו ייתכן ומעוררת קונפליקט נאמנויות.

באי כוח הצדדים באו בהצעת ענישה משותפת ושמעתי מפי באת כוח המאשימה הנכבדה את סיווגו ודירוגו של הנאשם במעגל המשתתפים בביצוע של פעולות הסחר בסם. על בסיס כל אלה ובהתחשב בהודייתו ובאמור בתסקיר אודותיו, אני מקבל את הצעת הענישה של הצדדים.

בהתאם לכך אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

1.10 חודשי מאסר בפועל מיום מעצרו – 30.4.09.

2.12 חודשי מאסר על תנאי לשלוש שנים שלא יעבור במהלך התקופה הזו עבירה עליה הורשע או כל עבירת סמים אחרת מסוג פשע.

ענייני החילוט הנוגעים גם לנאשם זה, ידונו בנפרד, כפי שכבר הבהרתי, ואקבע את הקביעות

הכוללות בנושא זה, בגזר הדין האחרון שיינתן בתיק בעניינם של הנאשמים 2 ו – 4.

זכות ערעור לבית המשפט העליון בתוך 45 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ט כסלו תש"ע, 16/12/2009 במעמד הצדדים.

זכריה כספי, שופט

סגן נשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ